ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 15 декабря 2022 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,
при секретаре Арзановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4240/2022 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя транспортным средством Киа Рио, госномер №, вследствие нарушения ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством Тойота Королла, госномер № принадлежащим ФИО8 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность водителей при управлении транспортным средством Киа Рио, госномер № была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО «АльфаСтрахование» (страховой полис №). К управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц. Согласно договору ответчик не указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством Киа Рио, госномер №. Гражданская ответственность водителей транспортного средства Тойота Королла, госномер № на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис №). Потерпевший обратился по прямому возмещению в АО «ГСК «Югория», которое выплатило страховое возмещение в размере 51 100 рублей. НА основании изложенного просит взыскать с ответчика ущерб в размере 51 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 733 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресам, имеющимся в материалах дела.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, которого суд посчитал надлежащим образом извещенным на основании ст.165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 00мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа Рио, госномер №, под управлением ФИО2, транспортного средства Тойота Королла, госномер №, под управлением ФИО9
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу.
В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия обязательная автогражданская ответственность владельца Киа Рио, госномер № была застрахована в АО «АльфаСтрахование», при этом ответчик ФИО2 в полисе не указан в графе «лицо, допущенное к управлению транспортным средством» (страховой полис №).
Гражданская ответственность водителей транспортного средства Тойота Королла, госномер № на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис №).
Потерпевший ФИО9 обратился в АО «ГСК «Югория» в порядке прямого возмещения убытков с заявлением о выплате страхового возмещения.
АО «ГСК «Югория» выплачено страховое возмещение в размере 51 100 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату АО «ГСК «Югория» в размере 5 1100 рублей по платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу ст.16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 статьи 9 настоящего Федерального закона).
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.
Поскольку судом достоверно установлено, что на момент ДТП обязательная автогражданская ответственность владельца Киа Рио, госномер № была застрахована в АО «АльфаСтрахование», при этом ответчик ФИО2 в полисе не указан в графе «лицо, допущенное к управлению транспортным средством», следовательно у истца возникло право требования к ответчику о возмещении ущерба в размере 51 100 рублей в порядке регресса, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 733 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, удовлетворяя иск АО «АльфаСтрахование», считает, что исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.3, 10, 12, 56, 67, 98, 167, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (национальный заграничный паспорт НОМЕР: №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) в возмещение ущерба в порядке регресса 51 100 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 733 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 30.12.2022.
Председательствующий: (подпись) Берсенева Н.В.