№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Ш.С.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Ш.С.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 16,5 % годовых с окончательным сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>, в том числе неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>. В связи с длительным и систематическим неисполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, ответчику направлено требование о возврате денежных средств, ответа на которое не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. В связи с указанным, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, и расходы понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ш.С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ш.С.А. заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 16,5 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Факт выдачи заемщику кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> в соответствии с графиком погашения (л.д.11-12).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор направил заемщику требования о досрочном возврате кредита, данное требование исполнено не было.

В 2018 году АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ш.С.А. задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженности по основному долгу <данные изъяты>, пени за неуплату основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> постановлено решение, которым исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены частично. С Ш.С.А. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному соглашению № от 29.03.2017г. в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, пени за неуплату основного долга – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, пени за неуплату процентов за пользование кредитов – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Кредитное соглашение № от 29.03.2017г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ш.С.А. - расторгнуто.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено до настоящего времени, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности (л.д.14-15, л.д.16-19), сведениями банка данных исполнительных производств.

В соответствии с п.1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Кредитным соглашением предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом до фактического погашения задолженности (пункт 4.1.2 Правил кредитования физических лиц).

Пункт 12 индивидуальных условий кредитования предусматривает наступление ответственности заемщика за просрочку исполнения денежных обязательств в виде неустойки (пени): в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, впоследствии – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пункт 2 ст. 452 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнут, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ8 года.

Вышеуказанным решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец имеет право на начисление ответчику неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату расторжения договора).

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за 246 дней просрочки составляет <данные изъяты>, сумма неустойки, начисленной на сумму процентов в размере <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> (л.д. 14-15).

Проверив расчет задолженности, суд находит его неверным, сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга за 246 дней просрочки составит <данные изъяты>, сумма неустойки за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> (при той же методологии расчета, которая применена истцом). Сама медодология является верной, расчет производится с учетом размера неисполненного обязательства, периода просрочки, ставки 20% годовых, предусмотренной договором. Общая сумма неустоек составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» следует удовлетворить частично, взыскать с Ш.С.А. в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе неустойку на основной долг <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены судом на 95,35%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 452, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Ш.С.А. (паспорт №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе неустойку на основной долг <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.