Дело № 5-66/2025

УИД № 29RS0028-01-2025-001112-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2025 года г.Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Кузнецова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося **.**.**** в городе <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в АО «НПО ФИО2» в должности руководителя филиала в ..., с ежемесячным доходом <данные изъяты> рублей; зарегистрированного по адресу: ..., переулок Школьный, ...; проживающего по адресу: ...; имеющего паспорт серии *** ***, выданный **.**.**** территориальным пунктом УФМС России по Удмуртской Республике в ...; к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 21 часа 10 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное-Белое», расположенном в ..., устроил скандал, в ходе которого громко ругался, размахивал руками, безадресно выражался нецензурной бранью, на требования успокоиться, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством видеоконференц-связи, с вменяемым административным правонарушением согласился, просит назначить наказание в виде штрафа.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что **.**.**** в 21 час 10 минут наряд ПА – 8,9 МО МВД России по ЗАТО ... в составе полицейских ФИО3, ФИО4 и ФИО5 прибыл по вызову в магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: ....

На момент приезда полицейских в торговом зале с признаками алкогольного опьянения находился ФИО1, который безадресно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками. Так как требования успокоиться и прекратить противоправное поведение ФИО1 проигнорировал, к нему были применены физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники).

Факт скандала, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 не отрицает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств не усматриваю.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1. КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – наименование получателя платежа УФК по ... и Ненецкому автономному округу <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Кузнецова