Дело № 2-2723/2022

УИД № 70RS0001-01-2022-004113-21

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 ноября 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.Р. Корниенко,

при ведении протокола

помощником судьи В.В. Шакировой,

с участием ст. помощника прокурора

Кировского района г.Томска С.Е. Семитко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Курило Н.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Курило Н.А., в окончательной редакции требований просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: /________/. Указала, что является собственником данной квартиры, где по просьбе её отца - Курило Н.А. она (истец) формально допустила регистрацию последнего, однако, в это жилое помещение ответчик никогда не вселялся, вещи свои не завозил, в содержании квартиры не участвовал. В настоящее время связь с Курило Н.А. утрачена по причине его стремления к уединенному образу жизни. Регистрация ответчика препятствует ей (ФИО1) в реализации правомочий собственника в отношении жилого помещения.

Истец ФИО1 в суд не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, которое просила слушать в её отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Поскольку принятые судом меры к извещению ответчика Курило Н.А. позволяют сделать вывод о том, что с последнего известного его места жительства поступили сведения о неизвестности места его нахождения, то судом в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика- адвокат Емельянов О.Н. (ордер /________/ от 28.11.2022) в суде иск не признал.

Старший помощник прокурора Кировского района г.Томска Семитко С.Е. дала заключение об удовлетворении исковых требований.

Заслушав представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора Кировского района г.Томска, определив на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п.1 ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Признавая за каждым право на жилище, Конституция РФ в ст.40 устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Судом установлено, следует из выписки свидетельства о государственной регистрации права серии /________/, свидетельства о заключении брака 1-ОМ /________/, что ФИО1 (до брака- Курило) А.С. с 24.10.2007 и до настоящего времени является собственником квартиры, расположенной по адресу: /________/.

В принадлежащей истцу на праве собственности квартире с 13.01.2014 и до настоящего времени зарегистрирован Курило Н.А., что видно из домовой книги. В соответствии с ответом Отдела ЗАГС г.Томска и Томского района от 14.11.2022, записи актов о смерти Курило Н.А. не найдено.

При этом, согласно письменных объяснений и показаний свидетелей Г., показаний свидетеля К., согласующихся со справкой ТСЖ «Энергетик» от 31.08.2022, в квартире по адресу - /________/ /________/ был формально зарегистрирован отец собственника квартиры ФИО1- Курило Н.А., который никогда в это жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, вещи свои не завозил, какую-либо связь с дочерью (истцом) не поддерживает.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая изложенные обстоятельства, и принимая во внимание, что истец против сохранения формальной регистрации ответчика в её (ФИО1) жилом помещении возражает, суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства.

Действия ответчика находятся в противоречии с названным нормативным актом, поскольку он значится зарегистрированным в том месте, где не проживал и проживает, и не исполняет обязанности о регистрации по месту пребывания или по месту жительства по иному адресу.

В соответствии с п.31 Правил регистрации..., а также с п. 6.15 Инструкции о применении указанных Правил, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия его с регистрационного учета по прежнему месту жительства. В связи с чем, снятие с регистрационного учета является правовым последствием признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Регистрация по адресу, хотя и является административной мерой, тем не менее, создает препятствия в реализации правомочий нанимателя жилого помещения по владению и пользованию таким имуществом.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Исходя из установленных обстоятельств, требований закона, суд признает ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Томск,

Решение суда о признании Курило Н.А. не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п.31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Курило Н.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Курило Н.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: /________/.

Настоящее решение является основанием для снятия Курило Н.А. с регистрационного учета по адресу: /________/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Корниенко

Решение принято в окончательной форме 07.12.2022.