50RS0005-01-2023-002736-91
Дело №2а-2912/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к врио заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 ФИО8 об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Путукян ФИО9 обратился в суд с административным иском к врио заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 ФИО10 об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявленных административных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительной надписи нотариуса, постановление ему вручено ДД.ММ.ГГГГ и этим же числом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое считает незаконным, поскольку не предоставлено время для добровольного исполнения требований, задолженность погашена, часть долга погашена до возбуждения исполнительного производства, что не учтено при начислении исполнительского сбора.
В судебное заседание административный истец не явился, надлежаще извещен.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о слушании.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 ФИО11 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 ФИО12 о взыскании в отношении ФИО1 ФИО13 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., на основании исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству в размере <данные изъяты> руб.
Административному истцу копии постановлений направлены через ЕПГУ (Единый портал государственных услуг) в день их вынесения.
Административный истец ссылается на то, что ответчик не представил время для добровольного исполнения обязательств.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Из положений статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах » следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в связи с чем ему предоставлены соответствующие права, подробно изложенные в пункте 2 данной статьи.
В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Исполнительные действия, указанные в пункте 15, ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.
Из материалов дела следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства направлено административному истцу на госуслуги ДД.ММ.ГГГГ., по утверждению истца постановление ему вручено ДД.ММ.ГГГГ.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено до истечению срока добровольного исполнения, через два дня после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем, постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено незаконно и подлежит отмене.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 ФИО14 – удовлетворить.
Постановление врио заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, - отменить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина