40RS0026-01-2024-002189-12

Гражданское дело № 2-1278/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лызарь И.И., при секретаре Сас А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Зенит (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

04 июля 2024 года в Обнинский городской суд Калужской области поступил иск Банка Зенит (ПАО) к Администрации г. Обнинска, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в котором истец просил о взыскании с наследников умершей ФИО2 за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 03 марта 2021 года в размере 107 105 руб. 71 коп., из которых: основной долг – 103 133 руб. 31 коп., проценты – 3 972 руб. 40 коп.; расходы по оплате государственной пошлины 3 342 руб. 11 коп.; проценты, начисленные на просроченный основной долг в сумме 103 133 руб. 31 коп. в размере 11,50% годовых, начиная взыскание с 25 июня 2024 года и по дату вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий указанного кредитного договора.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, Администрация г. Тулы.

Определением суда от 05 июня 2025 года по письменному ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации г. Обнинска, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях на надлежащего – ФИО1

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Статьей 809 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено следующее:

03 марта 2021 года между Банком Зенит (ПАО) и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита № №, во исполнение которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 332 795 руб. 70 коп. на 48 месяцев сроком возврата 03 марта 2025 года под 11,5 % годовых, а заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты путем внесения 48 ежемесячных платежей в соответствии с графиком (л.д. 14-18).

Факт предоставления кредитных денежных средств ФИО4 подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-11).

25 февраля 2024 г. ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти в материалах наследственного дела.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Из копии наследственного дела № 2-1278/2025/14535 к имуществу ФИО5, представленного нотариусом, следует, что после смерти наследодателя в установленном порядке наследство принял ее супруг ФИО1 Мать умершей ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1

Согласно п. 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела видно, что в состав наследства заемщика вошли: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, <адрес>, стоимостью доли 206 152 руб. 62 коп.; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, <адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью доли 34 905 руб. 15 коп.; ? доля денежных вкладов, хранящихся в ПАО Банк Зенит на счетах №№ №, №, с причитающимися процентами, в размере 1 414 руб. 52 коп. На указанное имущество ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Кроме того, из материалов дела следует, что в состав наследства умершей вошла ? доля (с учетом прав пережившего супруга) на денежные средства, находящиеся на ее счетах в ПАО Сбербанк № № в сумме 390 руб. 52 коп., №№ в сумме 15 руб. 37 коп., ? доля на денежные средства, находящиеся на счете № № в АО «Почта Банк» в сумме 39 руб. 95 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику составляет 242 918 руб. 13 коп. (206 152 руб. 62 коп.+ 34 905 руб. 15 коп. + 1 414 руб. 52 коп. + 390 руб. 52 коп. +15 руб. 37 коп. + 39 руб. 95 коп.)

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, достаточна для удовлетворения требований истца.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 названного Постановления).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций, суд приходит к выводу, что в рамках возникших между сторонами отношений, ФИО1, как наследник ФИО2, заменив в силу универсального правопреемства сторону заемщика по спорному договору, принял на себя обязанность по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчике, однако в подтверждение возврата денежных сумм доказательств не представлено.

Заемщик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ФИО2 перед банком образовалась задолженность по кредитному договору № от 03 марта 2021 года, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24 июня 2024 года составляет 107 105 руб. 71 коп., из которых: основной долг – 103 133 руб. 31 коп., проценты – 3 972 руб. 40 коп.; расходы по оплате государственной пошлины 3 342 руб. 11 коп. (л.д. 8).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитования, ответчиком не оспорен. Доказательства частичного, либо полного погашения задолженности ответчиком не представлены.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору после смерти заемщика наследником не исполнялись, учитывая, что стоимость причитающегося ответчику наследственного имущества превышает размер долга, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании ответчика задолженности по кредитному договору № № от 03 марта 2021 года по состоянию на 24 июня 2024 года в размере 107 105 руб. 71 коп., из которых: основной долг – 103 133 руб. 31 коп., проценты – 3 972 руб. 40 коп.; процентов, начисляемых на просроченный основной долг в сумме 103 133 руб. 31 коп. в размере 11,50% годовых, начиная взыскание с 25 июня 2024 года и по дату вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 342 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № № от 03 марта 2021 года по состоянию на 24 июня 2024 года в размере 107 105 рублей 71 копейка, из которых: основной долг – 103 133 рубля 31 копейка, проценты – 3 972 рубля 40 копеек; проценты, начисляемые на просроченный основной долг в сумме 103 133 рубля 31 копейка в размере 11,50% годовых, начиная взыскание с 25 июня 2024 года и по дату вступления настоящего решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 342 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 16 июля 2025 года

Судья И.И. Лызарь