УИД 68RS0012-01-2022-000765-26

Дело №2-528/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» августа 2022 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Туровской М.В.,

при помощнике судьи Гридневой М.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере 218366,38 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5383,66 руб., указав, что 14.10.2021 по адресу: Московская область, автодорога А-107 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA ALPHARD с государственным регистрационным номером №, застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование". Виновником ДПТ является водитель ФИО1, управлявший автомобилем MAN TGA с государственным регистрационным знаком № Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО "ВСК" по договору страхования ОСАГО ААС №. На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования, страховым актом АО "АльфаСтрахование" выплатило страховое возмещение в размере 618366,38 руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика как виновника ДТП 218366,38 руб., - ущерб, превышающий лимит ответственности страховой компании по ОСАГО.

Представитель истца АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассматривать дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем письменном заявлении от 29.08.2022, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 14.10.2021 по адресу: Московская область, автодорога А-107 произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA ALPHARD с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО2 и автомобиля MAN TGA с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.10.2021 ФИО1 признан виновным в совершение административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем TOYOTA ALPHARD.

Согласно страховому полису № автомобиль TOYOTA ALPHARD застрахован в АО "АльфаСтрахование" по страховому риску КАСКО полное (повреждение, хищение).

АО "АльфаСтрахование" ООО "МэйджорСервисМ" был оплачен ремонт автомобиль TOYOTA ALPHARD на сумму 618366,38 руб., что подтверждено актом приемки-сдачи выполненных работ от 17.12.2021 и платежным поручением № от 10.01.2022.

С учетом изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5383,66 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "АльфаСтрахование"– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , проживающего по адресу: (паспорт № №) в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН № ОГРН №) в возмещение ущерба 218366 (двести восемнадцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 38 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5383 (пять тысяч триста восемьдесят три) рубля 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В.Туровская

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022

Судья М.В.Туровская