Дело № 2–468/2023
УИД:86RS0015-01-2023-000359-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сосенко Н.К.
при секретаре Бородиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 1 225 393 руб. 40 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 14 326 руб. 97 коп.
Требования мотивированы тем, что дата в соответствии с договором о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1 260 000 руб. на срок 84 месяца с уплатой процентов 20,90 % годовых. Целевой кредит предоставлен для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от дата.
Пунктом 4 кредитного договора процентная ставка 12,50% применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в пункте 10 индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом, к кредиту применяется ставка 20,90% годовых.
Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в банк не представил.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение статей 310, 819 Гражданского кодекса российской Федерации, ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита. В связи с этим начислены штрафные санкции и проценты на просроченную сумму основного долга.
В соответствии с общими условиями при наличии просроченной задолженности, банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту.
По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил обязательства должным образом в полном объеме.
Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое им не исполнено до настоящего времени. Задолженность составляет 1 225 393 руб. 40 коп., из которых 1 164 641 руб. 30 коп. – основной долг; 60752 руб. 10 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
дата банк сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк» о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
дата ответчиком внесены денежные средства в счет погашения задолженности в размере 28 700 руб. 00 коп.
По состоянию на дата задолженность составляет 1 214 314 руб. 27 коп., из них: 1 135 941 руб. 30 коп. – основной долг по кредиту; 78 372 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В связи с этим истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1 214 314 руб. 27 коп., в остальной части, а именно о взыскании судебных расходов оставить без изменения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.8).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выразила согласие с доводами указанными в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
дата между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1 260 000 руб. 00 коп. под 12,50 % годовых сроком на 84 месяца. В случае не поступления документов на автотранспортное средство и/или непринятие в залог автотранспортного средства согласно пункту 17 индивидуальных условий, применятся процентная ставка 20,90% годовых (л.д.23-25).
дата Банк сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк» о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 6 договора погашение задолженности производится заемщиком 17 числа каждого месяца, ежемесячными равными платежами по 22 612 руб.
Пунктом 12 договора о предоставлении целевого потребительского кредита предусмотрена выплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Во исполнение своих обязательств по договору о предоставлении целевого потребительского кредита истец на основании поручения ФИО1 перечислил денежные средства в размере 1 260 000 руб. на счет №, открытый на имя ФИО1
Однако заемщик ФИО1 в нарушение условий договора свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Текущий долг ответчика с учетом частичного погашения после обращения с данным иском в суд перед истцом по возврату кредита составляет 1 214 314 руб. 27 коп., из которых 1 135 941 руб. 30 коп. – сумма основного долга; 78 372 руб. 97 коп. – сумма процентов.
Банком предпринимались меры по добровольному урегулированию спора во внесудебном порядке, в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашается.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 14 326 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 9). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком ФИО1 в полном объеме, поскольку частичное погашение задолженности произведено ответчиком после поступления искового заявления в суд.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 309, 310, 334, 353, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (<данные изъяты>) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № в сумме 1 214 314 руб. 27 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 326 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Н.К. Сосенко