Дело № 2-1215/2023
УИД 12RS0001-01-2023-001368-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волжск 10 августа 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,
Установил:
Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумму основного долга по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90454 рубля 94 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11 март 2023 года в размере 20308 рублей 24 копейки.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым номером № сроком на 49 лет, вид разрешенного использования – для строительства зданий производственного назначения, общей площадью 5000 кв.м. В соответствии с пунктами 2.2 и 4.2 договора аренды ответчик взял на себя обязательство ежемесячно, в сроки не позднее 10 числа текущего месяца, оплачивать арендную плату за пользование земельным участком. Ответчик систематически не исполняет обязательства по ежемесячной оплате арендной платы. В адрес ответчика направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи искового заявления ответчик обязательство по оплате за аренду земельного участка не исполнил, в связи с чем заявлены указанные требования.
Представитель истца муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований к ответчику, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Истцу понятны порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ от исковых требований муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.
Производство по делу по исковому заявлению муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени прекратить в связи с отказом истца от требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.Р.Глухова