Дело № 2-473/2023

УИД 36RS0028-01-2023-000634-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 21 декабря 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи - Золотаревой В.А.,

при секретаре Матросовой А.А., с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО3, ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти, истцом нотариусу нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО12 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, главой администрации Мартыновского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, зарегистрированному в реестре №, к имуществу ФИО2, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, на 1/38 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, южная часть Панинского кадастрового района (в границах земельных угодий АО «Черноземье»). Постановлением от 01.08.2022 отказано в совершении нотариального действия. Вынося указанное постановление, нотариус руководствовался ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате, согласно которого он при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 предоставил завещание, которым ФИО2 завещала 1/38 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, южная часть Панинского кадастрового района (в границах земельных угодий АО «Черноземье») ФИО1 Вышеуказанное завещание подписано в присутствии двух свидетелей. Есть подписи свидетелей, фамилии и инициалы, но в этом случае в тексте завещания необходимо указывать фамилию, имя, отчество полностью, место жительства свидетелей. Также они должны быть предупреждены о соблюдении требований ст.ст. 1123 и 1124 Гражданского кодекса РФ. Такие сведения должны быть указаны и в удостоверительной надписи. Таким образом, нотариус не вправе выдавать свидетельство о праве на наследство по завещанию. Кроме истца, наследником также является ФИО4, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства. Поскольку нотариусом отказано в совершении нотариального действия по причине неточностей, допущенных при удостоверении завещания, истец вынужден обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Какие-либо притязания на завещанную истцу долю земельного участка со стороны третьих лиц не имеются, спор о праве отсутствует. Получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным по причине допущенных неточностей при удостоверении завещания, которые никаким образом не повлияли на волеизъявление наследодателя, и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. Общая долевая собственность на 1/38 земельного участка зарегистрирована за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Признание права собственности в порядке наследования истцу необходимо для дальнейшей регистрации права собственности на завещанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просят суд признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на 1/38 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, южная часть Панинского кадастрового квартала, в границах земельных угодий АО «Черноземье».

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика –администрации Панинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица - нотариус нотариального округа Новоусманского района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица –администрации Криушанского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно письменного заявления просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, допросив свидетеля ФИО9, которая пояснила суду, что ФИО2 Е.И., умершей в 2021 году на праве собственности принадлежит 1\38 доли земельного участка в праве общей долевой собственности. ФИО2 проживала одна, детей у нее не было, близким родственником является племянница – ответчик по делу, других наследников, нет. При жизни она завещала долю земельного участка истцу – сыну ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-СИ №) (л.д.15).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала принадлежащий ей на праве общей долевой собственности земельный участок (1/38) (в границах бывших земельных угодий АО «Черноземье» Панинского района Воронежской области ФИО1, о чем в наследственном деле имеется копия завещания (л.д.49).

ФИО2 на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером № (доля в праве 1/38), расположенный по адресу: Воронежская область, южная часть Панинского кадастрового квартала (в границах бывших земельных угодий АО «Черноземье»), земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – сельскохозяйственное производство; площадь 5159276 кв.м. (л.д.17-19)

Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.08.2008 года сделана запись регистрации на участок с кадастровым номером № (1/38 доля) №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36-АБ № (л.д.16).

Согласно материалам наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа Новоусманского района Воронежской области, ФИО1 обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество (земельную долю), принадлежащую ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию.

Постановлением нотариуса нотариального округа Панинского района от 01.08.2022 года ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что завещание от имени ФИО10составлено с нарушением требований закона.

Оценив все доказательства по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/38 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, южная часть Панинского кадастрового квартала, в границах земельных угодий АО «Черноземье».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.