Дело № 2-3551/2022

УИД 77RS0027-02-2022-009827-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с незаконным содержанием под стражей и домашним арестом на протяжении 720 дней в размере сумма, ссылаясь на то, что приговором Пресненского районного суда адрес от 16 июля 2019 года он оправдан по ч. 4 ст. 159 УК РФ в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, за ним признано право на реабилитацию а также на возмещение имущественного и морального вреда, связанных с уголовным преследованием в указанной части. Незаконное уголовное преследование и содержание под стражей и домашним арестом причинило истцу моральный вред.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представители истца фио, фио в судебном заседании доводы административного иска поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв на иск.

Представитель третьего лица УВД по адрес фио в судебном заседании иск полагала необоснованным, а сумму компенсации морального вреда – завышенной.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Пресненского районного суда адрес от 16 июля 2019 года ФИО1 оправдан по ч. 4 ст. 159 УК РФ в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За истцом признано право на реабилитацию, а также на возмещение имущественного и морального вреда, связанных с уголовным преследованием в указанной части. Приговор в указанной части вступил в законную силу.

Из материалов дела следует, что уголовное дело возбуждено 12.01.2018, 23.05.2018 истец был задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ следователем 5 отдела СУ по РПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и помещен в СИЗО, где находился до 25.05.2018, после чего в отношении него постановлением Таганского районного суда адрес избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Постановлениями следователей СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 31.05.2018 и 16.10.2018 истцу были предъявлены обвинения в совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Таким образом, в результате незаконного уголовного преследования ФИО1 с 23 по 25.05.2018 г. находился в СИЗО (2 суток), с 25.05.2018 г. до 16.07.2019 г. (418 дней) - под домашним арестом, всего незаконное уголовное преследование длилось 420 дней.

Истцом в исковом заявлении заявлена к возмещению сумма компенсации морального вреда за незаконное содержание в СИЗО в течение 2 суток (сумма, т.е. по сумма за стуки) и незаконное нахождение под домашним арестом в течении 418 дней (сумма, т.е. по сумма за сутки), а всего - сумма.

Учитывая обстоятельства привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, основание реабилитации, категорию преступления, в котором он обвинялся, личность истца, которые ранее не судим, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, срок содержания истца под стражей и под домашним арестом, установленные в отношении него судом ограничения, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным с согласиться с представленным истцом расчетом и приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежных средств в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 03.10.2022