дело №2-28/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 13 января 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Апалькова А.В.,

при секретаре – Адамовой А.А.,

с участием представителя ответчика - адвоката Сачакова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании основного долга за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, который уточнило и просит взыскать основной долг за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 761,22руб., пени за просрочку оплаты за теплоэнергию в сумме 23 697,88руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 343,77руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № по заявлению ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о взыскании с должника ФИО1 основного долга за отпущенную тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в судебный участок №<адрес> поступили возражения относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и был отменен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством почтовой связи отправлено досудебная претензия с предложением о добровольном погашении образовавшейся задолженности. Согласно отчету о почтовом отправлении досудебная претензия не получена Ответчиком. Претензия осталась без удовлетворения со стороны Ответчика. Истец выполнил требования особой письменной примирительной процедуры - урегулирование спора посредством предъявления досудебной претензии. Согласно пп.3.1.1 п.3.1 публичного договора, Нефтекумский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» постоянно в период отопительного сезона осуществлял отпуск тепловой энергии в виде отопления по адресу: <адрес>, а Ответчик в соответствии с пп.3.2.1 п.3.2 обязуется приобретать и своевременно, в полном объеме оплачивать тепловую энергию в необходимом ему количестве (объеме) в соответствии с условиями настоящего Договора. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполняются обязательства по оплате тепловой энергии по указанному адресу. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 761,22руб. - сумма долга за отопление. Общая сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 697,88руб..

В судебное заседание представитель истца ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, сведений о надлежащем извещении у суда не имеется, конверт вернулся в суд в связи с неполучением адресатом, и в настоящее время место нахождение ответчика суду и истцу не известно.

Учитывая необходимость соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, отсутствие у суда сведений о фактическом месте жительства ответчика и его надлежащем извещении, для представления его интересов судом в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен представитель в лице адвоката Сачакова А.А., который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что в удовлетворении уточненных исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать эту энергию.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в <адрес>, являлся ответчик ФИО1 и являлся потребителем коммунальных услуг по отоплению, поставляемых в помещение, расположенное по указанному адресу.

Из публичных оферт ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» о заключении договора теплоснабжения в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что теплоснабжающая организация - ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» обязуется поставлять тепловую энергию, а потребитель обязуется приобретать и оплачивать тепловую энергию для бытового потребления на отопление и горячее водоснабжение (в иных случаях – на отопление) принадлежащего ему (находящегося на ином законном основании в пользовании) жилого помещения в многоквартирном доме, а также в случаях предусмотренных действующим законодательством – потребляемую в целях содержания общего имущества МКД, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Согласно п.7.5 указанных договоров потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за потребленную тепловую энергию обязан уплатить теплоснабжающей организации пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.1, <адрес>, свои обязанности по оплате услуг теплоснабжения не исполнял, в связи с чем, согласно расчету основного долга за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу за отпущенную тепловую энергию в размере 47 761,22руб., пени за просрочку оплаты в размере 23 697,88руб..

В тоже время, в силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В письменном заявлении ответчиком ФИО3 заявлено требование о применении срока исковой давности к заявленным требованиям истца.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1 ст.207 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженности по жилому помещению основного долга за отпущенную тепловую энергию в размере 47 761,22руб., пени за просрочку в сумме 23 697,88руб..

Исковое заявление ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании основного долга за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 761,22руб., пени за просрочку оплаты за теплоэнергию в сумме 23 697,88руб. подано и направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством отделения почтовой связи, поступило в Нефтекумский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из оттиска штампа входящей корреспонденции.

Таким образом, с учетом положений ст.ст.196, 200 ГК РФ, правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд пришел к выводу, что срок исковой давности на право обращения в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ, вычитав 2 года 103 дня (с момента вынесения судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ по дату отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ)). При этом, согласно карточке лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последнее начисление за отопление произведено в марте 2016 года, в связи с чем, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

С учетом изложенного, в удовлетворении уточненных исковых требований ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании основного долга за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 761,22руб., пени за просрочку оплаты за теплоэнергию в сумме 23 697,88руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 343,77руб. следует отказать, в связи с пропуском срока исковой давности обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.196, 200 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненных исковых требований ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты> №) о взыскании основного долга за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 761 рубль 22 коп., пени за просрочку оплаты за теплоэнергию в размере 23 697 рублей 88 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 343 рубля 77 коп. - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Апальков А.В.