Дело № 2а-1371/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., прокурора Жигулина Е.М., при секретаре Лебедевой., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратились в суд с административным иском, просят установить в отношении ФИО1 <дата> отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, административный надзор на срок установленный законодательством, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов утра.
Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден по приговору ... от <дата> по ст. ... УК РФ к ... в ИК строгого режима, осужден при опасном рецидиве, отбывает наказание в ФКУ ИН-1 УФСИН России по Костромской области, конец срока <дата>. За время отбывания наказания имеет 1 взыскание и 3 поощрения, характеризуется удовлетворительно.
В судебном заседании представитель административного истца не участвует, извещались, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения требований административного истца в части установления административного надзора не возражал, просил суд при определении административных ограничений учесть тот факт, что после освобождения он будет проживать в ... с работы возможно не успеет вернуться к месту жительства в 22 часа.
В своем заключении прокурор Жигулин Е.М. требования административного истца об установлении в отношении осужденного ФИО1 поддержал, определение объема административных ограничений на время административного надзора оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1, <дата> осужден по приговору ... от <дата> по ст. ... УК РФ к ... в ИК строгого режима, осужден при опасном рецидиве.
С <дата> ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИН-1 УФСИН России по Костромской области, конец срока <дата>.
За время отбывания наказания имеет 1 взыскание и 3 поощрения, характеризуется удовлетворительно.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывающих наказание за преступления, совершенные при опасном или особо опасном рецидиве.
Согласно п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч.2 указанной статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, совершивших преступления при опасном рецидиве, устанавливается на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его характеристику, данные о его личности, суд считает, что на ФИО1 на период административного надзора следует возложить ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 00 часов 00 минут до 6 часов утра, что обеспечит достаточный контроль за его поведением, будет способствовать профилактике правонарушений и преступлений с его стороны в целях защиты государственных и общественных интересов.
В материалы дела административным истцом не представлено обоснований для установления административного ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях поднадзорного лица.
В соответствии с ч3ст86 УК РФ Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Согласно ст15 УК РФ В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления (ч1). Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы (ч2). Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы (ч3). Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы (ч4). Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч5).
Таким образом, преступление, за которое ФИО1 был осужден приговором ... от <дата>, относится к категории «тяжкое».
Таким образом, установление срока административного надзора подлежит до погашения судимости ФИО1 по приговору ... от <дата>.
руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 <дата> года рождения, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости по приговору ... от <дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением ограничений в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны);
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 00 часов 00 минут до 6 часов утра.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья - Скрябина О.Г.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.