24RS0046-01-2022-003698-31

2-5157/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 22 декабря 2022 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мельниковой А.О.

при секретаре Бажиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.03.2013г. в размере 109 648 руб. 51 коп., из которых 93843 руб. 13 коп. - сумма основного долга, 12 955 руб. 38 коп. - проценты, 350 руб. - сумма комиссий, 2 500 руб. - плата за пропуск минимального платежа; а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 3 392 руб. 97 коп.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания по уважительной причине не представила. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.03.2013г. между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, который содержит следующие условия: сумма кредита 117 629 руб. 50 коп., срок кредита 1462 дней с 12.03.2013 г. по 13.03.2017 г., размер процентной ставки по кредиту – 36 % годовых, ежемесячный платеж – 4 710 руб. (последний 4732,26), дата платежа – 12 число каждого месяца. Заемщик ФИО1 была ознакомлена с условиями согласилась, указала, что понимает содержание и обязуется неукоснительно соблюдать тарифы и условия предоставления и обслуживания автокредитов, карт АО «Банк Русский Стандарт», о чем имеется ее подпись (л.д. 12-16).

Согласно пункту 8.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» клиент обязуется в порядке и на условиях Договора вернуть Банку Кредит (погасить Основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности Клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка.

Банк вправе потребовать от Клиента досрочного погашения задолженности в случае: неисполнения Клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности; нарушения Клиентом своих обязательств, изложенных в п. 8.1, 8.2 Условий (п. 9.7.1, 9.7.2 Условий) (л.д. 17-18).

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, однако ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем 12.01.2015 г. банк направил ответчику заключительное требование об оплате обязательств по Договору в полном объеме в размере 112 729 руб. 23 коп., которое не было исполнено до настоящего времени (л.д. 20).

Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, по состоянию на 13.05.2022 г. составляет 109 648 руб. 51 коп., из которых 93 843 руб. 13 коп. сумма основного долга, 12 955 руб. 38 коп. проценты, 350 руб. сумма комиссий, 2 500руб. плата за пропуск минимального платежа (л.д. 7-8).

Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 109 648 руб. 51 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина 3 392 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.03.2013г. в размере 109 648 руб. 51 коп., из которых 93 843 руб. 13 коп. сумма основного долга, 12 955 руб. 38 коп. проценты, 350 руб. сумма комиссий, 2 500 руб. плата за пропуск минимального платежа, расходы по уплате государственной пошлины 3 392 руб. 97 коп., а всего 113 041 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Мельникова

Мотивированное решение составлено 29.12.2022 г.