Дело №2-3302/2023

23RS0037-01-2023-004401-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

С участием ответчика ФИО1,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 13/06/2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (5043377252). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 181800 руб. под 23.80%/55.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1274 дней. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 13.02.2022г. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04/05/2018, на 20/04/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1814 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31/10/2017, на 20/04/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1835 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 186093.93 руб. По состоянию на 20/04/2023 <адрес> направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 316059.89 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 360.60 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в письменных возражениях просила применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5043377252). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 181800 руб. под 23.80%/55.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1274 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04/05/2018, на 20/04/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1814 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 31/10/2017, на 20/04/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1835 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 186093.93 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 316059,89 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет суммы иска произведен банком правильно.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит не состоятельными, поскольку согласно условий договора, срок возврата кредит- по требованию. Ответчику было выставлено требование о возврате задолженности по состоянию на 31.03.2023г. в срок -30 дней, чего ответчиком не было сделано.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6360 рублей 60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...> выдан 28.08.2017г. Отделением в <адрес> ОУФМС России по КК в <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную задолженность в сумме 316059 рубля 89 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6360 рублей 60 копейки, а всего взыскать 322 420 ( триста двадцать две тысячи четыреста двадцать) рублей 49 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023г.