№5-336-2025
61RS0022-01-2025-002849-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 мая 2025 года
г. Таганрог,
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <дата> в 15 часов 45 минут находясь в общественном месте по адресу: Таганрог, в подъезде <адрес> нарушал общественный порядок, а именно беспричинно приставал к гражданам, вел себя неадекватно, размахивал руками, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и гражданам.
В связи с данными обстоятельствами в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от дачи пояснений отказался.
Изучив материалы дела, судья находит вину привлекаемого лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной.
Вина и факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, рапортами сотрудников полиции от <дата>, объяснениями свидетеля и другими материалами дела.
Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не усматривает, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – не установлено, обстоятельством, отягчающих административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
В связи с этим полагаю возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу); КПП – 615401001; ИНН – <***>; ОКТМО – 60737000; р/с – <***> в Отделении Ростов-на-Дону Банка России; БИК – 016015102; к/с – 40102810845370000050; наименование платежа – штраф; КБК: 18811601201010001140; УИН 18880461250043025027.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Ерошенко Е.В.