Дело № 2-341/2022
79RS0006-01-2022-000587-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Смидович 29 июня 2022 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Пешковой Е.В.
при секретаре Сергейцовой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
30.05.2022 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что 08.06.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 158 968 рублей 70 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Нотариусом после смерти ФИО5 открыто наследственное дело №. Истец предполагает, что наследником заемщика является ФИО1
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении.
Общая задолженность перед банком составляет 348 695 рублей 88 копеек. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту умершего заемщика ФИО5 в размере 348 695 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6686 рублей 96 копеек.
Определением суда от 31.05.2022 г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-340/2022.
31.05.2022 ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что 08.06.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 32 611 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Нотариусом после смерти ФИО5 открыто наследственное дело №. Истец предполагает, что наследником заемщика является ФИО1
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении.
Общая задолженность перед банком составляет 104 106 рублей 74 копеек. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 104 106 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 282 рублей 13 копеек.
Определением суда от 01.06.2022 г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-341/2022.
Определением от 20.06.2022 г. вышеуказанные гражданские дела соединены в одно производство, гражданскому делу присвоен № 2-341/2022. К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил отказать в удовлетворении иска, поскольку у умершей ФИО5 отсутствовало какое-либо наследственное имущество, в связи с чем он в наследство не вступал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении иска, поскольку у умершей ФИО5 отсутствовало наследственное имущество. После смерти матери ей была выплачена недополученная ФИО5 пенсия в размере 11 962 рублей 99 копеек, которая не входит в состав наследства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 08.06.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 158 968 рублей 70 копеек на срок до востребования.
Общая задолженность перед банком по данному кредитному договору составляет 348 695 рублей 88 копеек, из которых 109 308 рублей 42 копейки- основной долг, 239 387 рублей 46 копеек -проценты.
Также 08.06.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 32 611 рублей.
Общая задолженность перед банком по данному кредитному договору составляет 104 106 рублей 74 копейки, из них 32 611 рублей -основной долг, 71 495 рублей 74 копейки –проценты.
Заемщик ФИО5, не исполнив свои обязательства по кредитным договорам, ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1175 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст.ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
Из положений вышеприведенных норм права следует, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу положений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Нотариусом Смидовичского нотариального округа ФИО6 30.03.2021 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1
Ответчик ФИО1 приходится внуком умершей ФИО5
Ответчик ФИО2 приходится дочерью умершей ФИО5, то есть наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.
30.03.2021 ФИО2 обратилась к нотариусу Смидовичского нотариального округа с заявлением о предоставлении денежных средств в размере 10 000 рублей с недополученной ФИО5 пенсии для возмещения расходов на похороны.
16.08.2021 нотариусом вынесено постановление о возмещении ФИО2 расходов на достойные похороны ФИО5 в размере 11 962 рублей 99 копеек, состоящие из недополученной пенсии на март 2021 г.
С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу никто не обращался.
Из истребованных судом документов установлено, что ФИО5 была зарегистрирована и по день смерти проживала по адресу: .
Данное жилое помещение не приватизировано, в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: .
Согласно информации Управления Росреестра по ЕАО, за ФИО5 объекты недвижимости по день ее смерти не зарегистрированы. В ОГБУ «Облкадастр» за ФИО5 жилые помещения не значатся.
Согласно сведениям ОГИБДД УМВД России по ЕАО от 03.06.2022, транспортные средства за ФИО5 на день смерти не значатся.
Из материалов наследственного дела установлено, что на имя ФИО5 были открыты счета, на день смерти остатки по банковским вкладам отсутствовали.
В силу положений пунктов 1 - 3 ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Таким образом, ответчик ФИО1 не является наследником первой очереди, а ответчик ФИО2 наследство после смерти своей матери ФИО5 не принимала. С заявлениями о принятии наследства овтетчики ФИО1, ФИО2 не обращались, какого-либо наследственного имущества у умершей ФИО5 не установлено. Расходы на достойные похороны, которые были возмещены ФИО2, не входят в состав наследства и возмещаются за счет наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие наследственного имущества, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Пешкова
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022 г.