УИД 03RS0010-01-2025-001184-63
Дело №2-986/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 мая 2025 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Таиповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-986/2025 по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
НОФ «Региональный оператор РБ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указывая, что Некоммерческая организация фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» является специализированной организацией, обеспечивающей аккумулирование взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, созданной в форме фонда в соответствии со ст. ст. 167, 178 ЖК РФ и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ... №.... Согласно сведениям из ЕГРН ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: ..., площадь ... м2, доля в праве ..., лицевой счет №.... Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в силу закона возникла у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан, с .... Законодательством не предусмотрено заключение договора для оплаты взносов на капитальный ремонт. Ответчик не производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Задолженность по состоянию на ... составляет: по взносам на капитальный ремонт 36534,72 рублей, пени 17330,98 рублей, которые истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины и представительские расходы.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования с учетом возражений ответчика о применении сроков исковой давности, в связи с чем истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с ... по ... в размере 14155,07 рублей, пени в размере 2304,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 1200 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец вновь уточнил свои исковые требования, указывая, что ответчиком произведена оплата основного долга и пени в размере 16459,09 рублей, при этом не оплачена государственная пошлина и представительские расходы, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 4000 рублей и представительские расходы в размере 1200 рублей.
Представитель истца НОФ «Региональный оператор РБ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, где просит рассмотреть дело в ее отсутствие, также указывает, исковые требования о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в части основного долга и пени оплатила добровольно, исковые требования об оплате услуг представителя не признает, т.к. истец – организация, имеющая в своем штате юриста.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку ответчиком исковые требования добровольно удовлетворены в ходе рассмотрения дела после предъявления исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя расходы подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (ИНН №...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, представительские расходы в размере 1200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Председательствующий судья: А.Р. Вильданова
Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 года.