Дело № 2-524/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ооржак Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств
при участии в заседание:
истец: ФИО3, представитель по доверенности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88733,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2862 руб.
В обоснование искового заявления указывает, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, согласно которому оставшаяся разница между размером денежной компенсации ФИО1 и денежных средств, вырученных от продажи автомобиля, подлежит выплате равными долями ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца в течении 12 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Денежная сумма в размере 900000 рублей взыскивается с ответчика принудительно в рамках исполнительного производства №. Истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательств, предусмотренных судебным определением, с взысканием процентов за просрочку.
В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что сумма процентов рассчитана с оставшейся суммы долга ФИО2, с учетом справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО2
В судебное заседание ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.
За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.
Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым была определена сумма задолженности, с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Кодекса процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.
Определением Заиграевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества прекращено, утверждено мировое соглашение сторон на следующих условиях: «…….3.2. Истец ФИО1 получает от ФИО2 денежную компенсацию в размере 1 700 000 рублей. Стороны признают, что компенсация ФИО1 составляет менее половины стоимости совместно нажитого имущества, согласны с этим, обязуются претензий друг другу не иметь. 4. Выплата ФИО1 компенсации, указанной в 3.2. настоящего соглашения выплачивается ФИО2 в следующем порядке: 4.1. ФИО2 обязуется продать совместно нажитый автомобиль Renault Duster, 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер: №, а денежные средства от продажи автомобиля передать ФИО1. При этом продажа должна быть осуществлена по рыночной стоимости автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств от ФИО2 к ФИО1 должна быть произведена не позднее следующего дня после дня продажи путем зачисления на счет ФИО1 №, открытый в Бурятском отделении №8601 ПАО Сбербанк, местонахождение: <адрес>. <данные изъяты>. 4.2. Оставшаяся разница, между общим размером денежной компенсации ФИО1 (1 700 000 руб.) и денежных средств, вырученных от продажи автомобиля, указанного в п.4.1 подлежит выплате равными долями ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца в течение 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет ФИО1, №, открытый в Бурятском отделении №8601 ПАО Сбербанк, местонахождение: ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. В случае, если автомобиль не будет продан к ДД.ММ.ГГГГ, первый платеж осуществляется в размере 15 000 рублей. Оставшаяся сумма подлежит исчислению с учетом размера первого платежа».
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 перечислил ФИО1 800 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Заиграевского РОСП УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 на предмет исполнения- взыскание денежных сред в размере 900000 рублей в пользу ФИО1
Истцом суду представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составил 88733,88 руб. Данный расчет судом проверен, признан обоснованным.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2862 рубля, уплаченная ФИО1 при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88733,88 руб.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 2862 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Минеева