Дело №2-354/2025

УИД № 24RS0003-01-2025-000321-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 г. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее по тексту ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 76 516 руб. 88 коп., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что 15.05.2015 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора был вынесен судебный приказ, впоследствии отмененный на основании заявления должника. 26.12.2019 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий), которой с 16.01.2024 г. – ООО ПКО «Филберт»,был заключен Договор уступки прав требования №rk-26129/1420, по условиям которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» передал, а ООО РКО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обстоятельств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе, право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции). В частности к заемщику перешло право требования. Согласно п. 2.1 Договора уступки прав (требований) перечень передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав, сформированный на дату перехода прав (требований). Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая связанные с ним прав, в том числе, право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, уплаты сумм, причитающихся в возмещение судебных расходов, убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств. Таким образом, задолженность ответчика составляет 76515,88 руб. за период с 15.01.2020 г. по 10.02.2025 г., из них: просроченный основной долг – 35482,03 руб., просроченные проценты – 30899,14 руб., штраф – 10134,71 руб., в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 12.05.2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО СК «Согласие Вита».

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, по адресу регистрации ответчика и по адресу, указанному в исковом заявлении, заявление об отложении судебного разбирательства не предоставила, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО СК «Согласие Вита» в судебное заседания не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствие с ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 15.05.2015 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил кредит в размере 40864,07 руб., на приобретение товаров/услуг у предприятия торговли – 35600,00 руб. (стиральная машина), под 55,00% годовых, на срок 12 месяцев, сумма ежемесячного платежа 4510,29 руб., полная сумма, подлежащая выплате банку 54123,55 руб., из них: погашение основного долга – 40864,07 руб., погашение процентов – 13256,48 руб. (п. 6 Договора).Согласно п. 12 Кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

15.05.2015 г. ФИО1 оформила страховой полис № у ООО СК «Согласие Вита», на срок 12 месяцев с даты вступления Договора страхования в силу. Страховые риски по Договору страхования: смерть застрахованного по любой причине; инвалидность застрахованного 1 группы по любой причине. Страховая премия 100% от страховой суммы на дату страхового случая.

Согласно выписки по счету №, открытого на имя ФИО1, 15.05.2015 г. на счет поступил кредитные денежные средства в сумме 40864,07 руб. по кредитному договору №. Последняя дата погашения основного долга по кредиту 07.08.2015 г. в сумме 2780,61 руб., последняя дата погашения процентов по договору 15.08.2015 г. в сумме 111,47 руб.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, последняя дата погашения кредита 15.08.2015 г., что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 17.07.2017 г. сумма задолженности составила 76 515,88 руб., в связи с чем, ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе №2-51/2017 от 05.09.2017 г. с ФИО1 взыскана в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от 15.05.2015 г. в размере 76 515,88 руб.

26.12.2019 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» был заключен Договор №№ уступки прав (требований) (цессии) согласно, которому право требования задолженности по кредитному договору № от 15.05.2015 г. в отношении должника ФИО1 было уступлено ООО «Филберт» в размере 76 515 руб. 88 коп., что подтверждается выпиской из приложения к договору уступки прав №№ от 26.12.2019 г.

ООО «Филберт» 01.02.2020 г. в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору № от 15.05.2015 г., имеющейся задолженности на сумму 76 515,88 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе от 30.03.2023 г., судебный приказ № от 05.09.2017 г. отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

В соответствии со свидетельством о заключении брака и паспортом, ФИО1 23.10.2015 г. заключила брак с ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

Согласно Устава и выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Филберт» с 16.01.2024 г. изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

С даты заключения договора цессии до настоящего времени платежей в счет погашения долга не поступало, в связи с чем, истец ООО ПКО «Филберт» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.05.2015 г. на сумму 76 516 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО ПКО «Филберт», взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.05.2015 г. на сумму 76 516 руб. 88 коп, из которых: 35 482,03 руб. задолженность по основному долгу, 30 899,14 руб. задолженность по процентам, 10 134,71 руб. – штраф, согласно представленного истцом расчета, который суд находит верным, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи, с чем у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Право требования досрочного возврата всей оставшейся сумму кредита по договору цессии между кредитором и истцом по настоящему делу, перешло к истцу.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО10 (ФИО1) ФИО9 о взыскании денежных средств по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 (ФИО1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональна коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 15.05.2015 г. в сумме 76 515 рублей 88 копеек и возврат государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 80 515 рублей 88 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 16.07.2025 г.