Дело № 2-647/2022
86RS0009-01-2022-001148-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Томиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору от 15.10.2018 года №96080 ФИО1 был предоставлен кредит в размере 208 24 рубля 69 копеек на срок 24 месяца с уплатой процентов в размере 19,65% годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Также договором установлено, что в случае, если заемщик не своевременно производит платежи в погашение кредита или процентов за пользование кредитом, он уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. Заемщиком нарушены условия договора по внесению платежей в счет погашения кредита и процентов. За период с 18.06.2019 года по 14.06.2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 213 990 рублей 19 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору от 15.10.2018 года №96080 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 5 339 рублей 90 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» просил рассмотреть дело без его участия, о чем указанно в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещена по месту регистрации, возражений относительно исковых требований не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу положений части 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 15.10.2018 заключен кредитный договор №96080, на сумму 208 724 рубля 69 копеек сроком на 24 месяца под 19,65% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно аннуитетными платежами, платежная дата 15-е число месяца. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки. Пунктом 17 договора определено, что сумма кредита перечисляется на счет дебетовой карты .
Факт заключения договора, путем подписания электронного документа, подтверждается текстом договора, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».
Факт получения заемщиком ФИО1 кредита в сумме 208 724 рубля 69 копеек подтверждается выпиской из лицевого счета , из которого следует, что данная сумма кредита была зачислена на счет ответчика 15.10.2018 года.
Ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства, предусмотренные договором, не производит в установленные графиком сроки погашения долга и процентов за пользование займом платежи.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору №96080 от 15.10.2018 по состоянию на 14.06.2022 года составляет в общей сумме 213 990 рублей 19 копеек, из которых 144 762 рубля 37 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 69 227 рублей 82 копейки - просроченные проценты.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств внесения платежей в большем размере, чем то указывает истец, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 5 339 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением №825317 от 30.06.2022 года.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, года рождения (паспорт ), проживающей по адресу: г. Лангепас, , в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №96080 от 15.10.2018 года, по состоянию на 14.06.2022 года, в размере 213 990 рублей 19 копеек, из которых 144 762 рубля 37 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 69 227 рублей 82 копейки - просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 339 рублей 90 копеек. Всего взыскать 219 330 рублей 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Кучинский