Решение по делу № 2-246/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-246/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре судебного заседания Пономарёвой Г.С., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – П.В.М., по день смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 7,0 га сельхозугодий в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО7 являются: муж – ФИО2, и дети – ФИО1 (истец), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Других наследников нет. При жизни на вышеуказанные земельную долю П.В.М. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу, которое на день смерти наследодателя не изменено и не отменено в пользу другого лица. В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства после смерти матери - ФИО7, он не обращался, наследственное дело не заводилось. Однако, считает, что срок для принятия наследства он не пропустил, так как до истечения шестимесячного срока со дня смерти матери распорядился принадлежащим ей имуществом, взяв в свое пользование бензокосилку. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на спорную земельную долю.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Также пояснил, что спорная земельная доля находится в аренде ИП ФИО8 К(Ф)Х ФИО9 на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации Ярищенскогосельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО10, в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в поступившей в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований, заявленных ФИО1.

Ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в поступивших в суд телефонограммах указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО1, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО9, в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в поступившей в суд телефонограмме указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО1, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Колпнянского района Орловской области, в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в поступившей в суд телефонограмме указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО1, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением ФИО8 администрации Колпнянского района Орловской области от 08.04.1994 г. № 100 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Ярищенское», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Ярищенское» в размере 7,2 га сельскохозяйственных угодий, из них 6,2 га пашни на каждого члена акционерного общества. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в количестве 767 человек, в числе которых под № значится П.В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Постановлением ФИО8 администрации Колпнянского района Орловской области от 18.08.2006 г. № 105 размер земельных участков (паёв), предоставляемых в частную собственность членам АО «Ярищенское» был уменьшен до 7,0 га сельхозугодий, из них 6,0 га пашни и 1,0 га пастбище. (л.д.13-15)

Согласно свидетельства на право собственности на землю ФИО7 на праве частной собственности принадлежит земельная доля сельскохозяйственных угодий, общей площадью 7,0 га, в том числе пашни 6,0 га по адресу: АО «Ярищенское». (л.д.16)

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ – П.В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/31) принадлежат земельные участки, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, находящиеся по адресу: <адрес>, общей площадью 148326 кв.м, кадастровый номер № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; общей площадью 146675 кв.м, кадастровый номер № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; общей площадью 936802 кв.м, кадастровый номер № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; общей площадью 305924 кв.м, кадастровый № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; общей площадью 527274 кв.м, кадастровый номер № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-21)

Согласно Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорная земельная доля (доля в праве 1/31), принадлежащая ФИО7 расположена в земельных участках с кадастровыми номерами:

- №, площадью 148326 +/- 3370 кв.м, местоположением: <адрес>;

- №, площадью 146675 +/- 3351 кв.м, местоположением: <адрес>;

- №, площадью 936802 +/- 8469 кв.м, местоположением: <адрес>;

- №, площадью 305924 +/- 4840 кв.м, местоположением: <адрес>;

- №, площадью 527274 +/- 6354 кв.м, местоположением: <адрес>л.д.24-113)

На основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ спорная земельная доля, принадлежащая П.В.М.., находится в аренде ИП ФИО8 КФХ ФИО9 с 2009 года и по настоящее время. (л.д.22-23)

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать – П.В.М.. (л.д.10)

П.В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9)

В соответствии со справками администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО7 по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживал и вел общее хозяйство её муж – ФИО2, который в настоящее время проживает там же. В администрации Ярищенского сельского поселения от имени П.В.М. составлено завещание, зарегистрированное в реестре под № от ДД.ММ.ГГГГ, которое на день смерти наследодателя не изменено и не отменено. Спорная земельная доля собственностью администрации Ярищенского сельского поселения не является. (л.д.11,12)

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой Ярищенского сельского поселения Колпняского района Орловской области, П.В.М. из принадлежащего ей имущества - земельный участок, категория земель: земли с.х. назначения, общая площадь 7,0 га, бывшего АО «Ярищенское» Колпнянского района Орловской области. Свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.114).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1 фактически принял наследство после смерти наследодателя - П.В.М.., поскольку в течение шести месяцев после её смерти взял в свое пользование принадлежавшее ей имущество: бензокосилку.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери - П.В.М.., также подтверждается свидетельскими показаниями К.В.В. и Ч.Ю.Н., которые в судебном заседании пояснили, что истец ФИО1 является сыном П.В.М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. По день смерти ФИО7 проживала по адресу: <адрес>, вместе с мужем – ФИО2, который по настоящее время проживает там же. После смерти матери - П.В.М., ФИО1 принимал участие в организации её похорон, и в течение шести месяцев после её смерти забрал в свое пользование бензокосу, принадлежавшую наследодателю. Как им известно, при жизни П.В.М.. составила завещание на имя сына - ФИО1. Кроме ФИО1 у П.В.М. есть еще дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. О каком-либо споре о праве им ничего не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО7 на праве общей долевой собственности (принадлежала земельная доля размером 7,0 га в праве общей долевой собственности:

- доля в праве 1/31 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 148326 +/- 3370 кв.м, местоположением: <адрес>;

- доля в праве 1/31 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 146675 +/- 3351 кв.м, местоположением: <адрес>;

- доля в праве 1/31 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 936802 +/- 8469 кв.м, местоположением: <адрес>;

- доля в праве 1/31 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 305924 +/- 4840 кв.м, местоположением: <адрес>;

- доля в праве 1/31 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 527274 +/- 6354 кв.м, местоположением: <адрес>.

Учитывая, что истец ФИО1 является наследником ФИО7 по завещанию, срок для принятия наследства не пропустил, поскольку фактически принял его, так как в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя взял в свое пользование принадлежащее ей имущество - бензокосу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю размером 7,0 га в праве общей долевой собственности:

- доля в праве 1/31 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 527274 +/- 6354 кв.м, местоположением: <адрес>,

принадлежавшую П.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.11.2023 года.

Судья: ______________