Дело № 5-6/2023

УИД 28RS0011-01-2023-000118-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2023 года с. Новокиевский Увал

Судья Мазановского районного суда Амурской области Знатнова Н.В.,

при секретаре Демьяновой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении --1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

--1, родившегося --, в --, гражданина РФ, проживающего по адресу: -- --2 --, пер. Совхозный, --, не имеющего места регистрации по месту жительства, ранее не привлекавшего к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

-- в 23 часов 05 минут в -- --2 -- --1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО1, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По данному правонарушению в отношении --1 работником полиции составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что -- в 23 часа 05 минут в -- --2 -- --1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции --2 Д.А., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно хватал его за форменную одежду, пытался лезть в драку.

В судебном заседании --1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что находился в гостях у ФИО2, где устроил драку, приехали сотрудники полиции, больше ничего не помнит в виду сильного алкогольного опьянения.

Суд, выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в частности: право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, и другие.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 9 марта 2023 года в 23 часа 05 минут в с. Мазаново --2 -- --1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции --2 Д.А., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно хватал его за форменную одежду, пытался лезть в драку.

Согласно рапорта УУП МО МВД --2 «--2» --5 -- работая по сообщению жительницы -- --6, о том что в с. мазаново по -- --1 находится в состоянии алкогольного опьянения, кидается в драку, разгромил все в доме. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП -- --. По приезду по указанному адресу из дома вышла --7 и сообщила, что к ней в гости пришел --1, с которым она употребляла алкогольную продукцию, в ходе употребления --1 стал вести себя неадекватно разбил посуду в доме и кидался в драку и настоящий момент находится в помещении веранды. На основании этого --2 Д.А. последовал в помещение веранды и увидел, там --1, который вел себя агрессивно и неадекватно, после этого он потребовал, --1 успокоится, на что --1 стал громко кричать, хватать --2 за форменную одежду и пытался кидаться в драку, а именно махал руками в его сторону. На требования успокоится --1 не реагировал, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, --2 Д.А., в отношении --1 была применена физическая сила и специальные средства, а именно «БРС».

Из объяснения --1 от -- следует, что он пришел в гости к ФИО2, там находилась её мать, начали употреблять алкогольную продукцию. В ходе употребления Татьяна накинулась на него и рукой нанесла удар в области лица, в результате чего на правой скуле образовалась ссадина. После этого он со стола скинул посуду, от чего она разбилась, и схватил за шею Татьяну, отчего у нее образовались ссадины в области шеи. Вышел в помещение веранды, а Татьяны закрыла дверь. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, о том, что оказывал сопротивление сотруднику полиции и проявлял агрессию, не помнит, так как находился в сильном опьянении.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В действиях --1 имеются в наличии все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены с соблюдением требований действующего законодательства об административных правонарушениях, полномочным должностным лицом, в связи с чем, оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах, у суда не имеется.

Срок давности привлечения --1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Характер совершенного --1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объектом посягательства которого является порядок управления, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в данной сфере, а потому действия --1 признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность --1 признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность --1, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения --1 административного наказания в виде административного штрафа.

Указанный вид административного наказания, по мнению суда, является разумным, справедливым и соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

--1, -- года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты счета, на который необходимо оплатить штраф: наименование получателя: УФК по -- (МО МВД --2 «--2») ИНН -- КПП -- р/с 03--, банк получателя: Отделение Благовещенск банка --2//УФК по -- КБК 18--, БИК -- --, УИН 18--.

Разъяснить --1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. За неуплату административного штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья --2 районного суда

-- Н.В. Знатнова