УИД 66RS0002-02-2022-001792-94

Дело № 2-2268/2022

Мотивированное решение составлено 29.07.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22.07.2022 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре Ю.Ю.Идылбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании: задолженности по кредитному договору № *** от 04.03.2006 в сумме 149254 руб. 34 коп.. Также истец просит о возмещении расходов за государственную пошлину в сумме 4185 руб. 09 коп..

В обоснование иска указано, что 04.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому заемщик получила банковскую карту. Всего совершено операций на общую сумму 434150 руб.. 03.01.2012 сформирована заключительная счет-выписка с требованием погашения заемщиком задолженности в сумме 149254 руб. 34 коп.до 02.02.2012.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен. Ранее просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 заявила о пропуске срока исковой давности.

Судом установлено следующее.

04.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому заемщик получила банковскую карту. Всего совершено операций на общую сумму 434150 руб.. 03.01.2012 сформирована заключительная счет-выписка с требованием погашения заемщиком задолженности в сумме 149254 руб. 34 коп.до 02.02.2012.

К 02.02.2012 банк в полном объеме предъявил требование об уплате всей задолженности по кредитному договору. Срок исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 04.03.2006 для должника наступил к этому моменту.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 этого кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку иск направлен в суд 23.05.2022, а требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору подлежало исполнению до 02.02.2012, то срок исковой давности пропущен.Ответчик заявила о применении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Срок исковой давности пропущен, ответчик просил о применении срока исковой давности, истец является юридическим лицом, что исключает возможность восстановления пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, суд в иске отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья А.Г. Кирюхин