Дело № 2-992/2023
УИД 11RS0006-01-2023001447-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Усинск 18 августа 2023 года
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., процентов в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовых расходов в размере ... руб., указав, что ответчик взяла по договору займа денежные средства в сумме ... руб., которые обязалась возвратить, в указанный срок денежные средства возвращены не были.
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении указанного искового заявления в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из положений ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ФИО1 (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) составлена расписка на сумму ... руб.
Согласно расписки от дд.мм.гггг. ответчик заемные денежные средства получил, обязался вернуть денежные средства в размере ... руб. в срок до дд.мм.гггг..
На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга по договору займа, при этом ответчиком задолженность перед истцом погашена не была.
Исходя из положений ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету, представленному истцом, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. год с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67159,25 руб.
Суд, проверив указанный расчет находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.
В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8422 руб. на основании чека-ордера от дд.мм.гггг., а также расходы на отправление почтовой корреспонденции в адрес ответчика в сумме 674,46 руб., на основании чеков от дд.мм.гггг. на сумму ... руб., от дд.мм.гггг. на сумму ... руб., от дд.мм.гггг. на сумму .... руб.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. в сумме 455 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 159,25 руб., судебные расходы в сумме 9 096,46 руб., а всего 531 255,80 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Старцева
Мотивированное решение составлено 25 августа 2023 года.
Председательствующий Е.А. Старцева