УИД 74RS0028-01-2025-003235-08
Дело № 2-2201/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В.,
при секретаре Штамм А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 23 мая 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 151980 рублей под 44,06% годовых сроком на 1116 дней. 07 апреля 2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность в сумме 84083,53 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74511,83 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 279,95 рублей; неустойка на просроченные проценты – 39,20 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 83,68 рублей. После подачи искового заявления ответчиком произведена частичная оплата задолженности на сумму 7362,63 рублей. С учетом внесенных ответчиком денежных средств, Банк просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору в общей сумме 76720,90 рублей, том числе: просроченная ссудная задолженность – 67429,15 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 9168,87 рублей, неустойка на просроченные проценты – 39,20 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 83,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 7, 56).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7 оборот, 41).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена (л.д. 40). Ранее поясняла, что с исковыми требованиями согласна, в настоящее время вносит денежные средства в счет погашения кредита по мере возможности.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23 мая 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, на основании заявления последней, заключен договор потребительского кредита НОМЕР, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 151980 рублей на срок 36 процентных периода по 31 календарному дню каждый, по ставке 44,06% годовых, с льготной ставкой 7,8% (с 8 процентного периода). Ежемесячный платеж составляет 5915,13 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту. Цель использования кредита для оплаты товара в торговой организации и дополнительных услуг, указанных заемщиком в распоряжении. При просрочке оплаты ежемесячного платежа 1-го до 150 дня Банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% годовых (л.д. 13, 14-15).
Заявление и договор потребительского кредита НОМЕР от 23 мая 2023 года подписаны заемщиком простой электронной подписью.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ от 06.04.2011 года «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи (п. 2 ст. 6 указанного Закона).
С Общими условиями договора потребительского кредита и присоединение к ним ФИО2 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи.
Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 151980 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10 оборот - 11).
Установлено, что со стороны заемщика имеет место нарушение условий кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.
Судом установлено, что ФИО2 сменила фамилию на ФИО3
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Если иное не предусмотрено законом или договором, прав первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
По смыслу п. 3 ст. 382 ГК РФ отсутствие доказательств уведомления должника о состоявшемся переходе права требования к другому лицу не освобождает должника от выполнения обязательств, а влечет для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение обязательства первоначальному кредитору. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления переходе права к другому лицу.
Из смысла указанных норм права следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве и право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – цедент) и ПАО «Совкомбанк» (далее – цессионарий) заключено соглашение № 3 об уступке прав (требований), по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в Базе данных, в объеме сведений (информации), необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав (л.д. 47).
10 декабря 2024 года ПАО «Совкомбанк» направил мировому судье судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в общей сумме 118449,20 рублей (л.д. 46, 48-49).
28 декабря 2024 года судебный приказ был вынесен, а 30 января 2025 года отменен, в связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 50, 51, 52, 53).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 07 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», с переходом всех прав и обязанностей к правопреемнику (л.д. 19-25).
Согласно уточненному расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 23 мая 2025 года, задолженность ответчика по состоянию на 14 июля 2025 года составляет 76720,90 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 67429,15 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 9168,87 рублей; неустойка на просроченные проценты – 39,20 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 83,68 рублей (л.д. 57-59).
Суд, проверив расчет задолженности, представленные истцом, считает возможным принять его за основу, так как находит его правильным.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору НОМЕР от 23 мая 2023 года в общей сумме 76720,90 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 28 ноября 2024 года на сумму 2276,54 рублей, НОМЕР от 26 мая 2025 года на сумму 1723,26 рублей (л.д. 5, 6).
С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования (с учетом уточнений) публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 23 мая 2023 года по состоянию на 14 июля 2025 года в общей сумме 76720,90 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 67429,15 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 9168,87 рублей; неустойка на просроченные проценты – 39,20 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 83,68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего взыскать 80720,90 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: М.В. Ботова
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года.