Решение по делу № 2-6464/2022 от 28.03.2023 - о защите пенсионных прав.

Дело № 2-676/2023

УИД 22RS0068-01-2022-007756-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиголевой Ю.В.

при секретаре Хомяковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Алтайском крае о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Алтайском крае (до переименования – Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав.

В обосновании требований указывает, что истец обращался трижды в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю за назначением страховой пенсии по старости: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Решениями Отделения Пенсионного фонда отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа и необходимой величины ИПК, чем нарушены пенсионные права истца. Согласно сведениям пенсионного фонда продолжительность страхового стажа составляет – <данные изъяты> на первоначальную дату обращения ДД.ММ.ГГГГ; на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ИПК - <данные изъяты>; на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ИПК – <данные изъяты>. Для установления страховой пенсии по старости в распоряжении Отделения имелись справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом по делам архивов администрации Заринского района Алтайского края и №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом по делам архивов администрации Первомайского района Алтайского края. Данные справки не приняты отделением к рассмотрению, поскольку в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата рождения и профессия/должность, в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ не указана дата рождения, в архивных справках №, № от ДД.ММ.ГГГГ вместо полного имени и отчества указаны инициалы, дата рождения не указана. В связи с этим в страховой стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего МНС Тягунского леспромхоза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокеровщика на трелевке леса в Тягунском лесопункте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокеровщика на трелевке в Тягунском ЛЗП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по уходу за зверями на норковой ферме №2 в Зверохозяйстве «Лесная поляна». Общая продолжительность не засчитанного стажа составляет – <данные изъяты>. С решениями Пенсионного фонда истец не согласен. При включении судом спорных периодов работы (<данные изъяты>) в общий страховой стаж и с учетом включенных Отделением периодов работы (<данные изъяты>), страховой стаж составит <данные изъяты>, что дает право на назначение страховой пенсии по старости с первоначальной даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, истец с учетом уточнения просит признать решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю об отказе в установлении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части; возложить на ответчика обязанность принять к рассмотрению архивные справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом по делам архивов администрации Первомайского района Алтайского края, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом по делам архивов администрации Заринского района Алтайского края, и включить ФИО2 в общий страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего МНС Тягунского леспромхоза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокеровщика на трелевке леса в Тягунском лесопункте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокеровщика на трелевке леса в Тягунском ЛЗП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по уходу за зверями на норковой ферме №2 в Зверохозяйстве «Лесная поляна»; возложить на ответчика обязанность назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представить истца ФИО7 в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что до вступления в силу изменений, внесенных в действующее пенсионное законодательство Федеральным законом от 03.10.2018 №350-ФЗ, согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имели мужчины, достигшие возраста 60 лет. При этом продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2016 году составляла 7 лет, величина ИПК не могла быть менее 9,0. Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1015 от 02.10.2014, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудового договору, является трудовая книжка установленного образца. Трудовая книжка заявителем не представлена. В соответствии с п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР №190 от 04.10.1991, при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. Согласно п. 5.9 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1015 от 02.10.2014, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию, основания их выдачи. Отделением принято решение не принимать к рассмотрению архивные справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют дата рождения и профессия; в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ не указана дата рождения; в архивных справках №, № от ДД.ММ.ГГГГ вместо полного имени и отчества указаны инициалы, дата рождения не указана; и не включать в подсчет страхового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен в трудовой стаж истца Отделением самостоятельно (в бесспорном порядке). В случае включения в подсчет страхового стажа периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составит <данные изъяты>, величина ИПК будет равна <данные изъяты>.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), обратился в ГУ – УПФР в г. Барнауле (правопреемник ГУ – ОПФР по Алтайскому краю) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого страхового стажа. Согласно данному решению истцом при обращении представлены архивные справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом по делам архивов администрации Первомайского района Алтайского края, выписка из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ. По представленным документам страховой стаж истца составил <данные изъяты>. В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости в 2016 году назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет при наличии не менее 7 лет страхового стажа и величины ИПК в размере не менее 9.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), обратился в ГУ – УПФР в г. Барнауле (правопреемник ГУ – ОПФР по Алтайскому краю) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по причине недостаточной величины ИПК. Согласно данному решению истцом при обращении представлены архивные справки №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о работе в Тягунском леспромхозе; архивные справки №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате; архивные справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ о работе и о заработной плате за период работы на норковой ферме №2. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивным справкам №, № от ДД.ММ.ГГГГ не учтен в расчет стажа, поскольку в документах архивного фонда Зверохозяйства «Лесная поляна» указаны инициалы – ФИО2, других документов, подтверждающих данный период работы нет. По представленным документам и по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтвержден стаж <данные изъяты>, ИПК составил – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (в возрасте <данные изъяты>), обратился в ГУ – УПФР в г.Барнауле (правопреемник ГУ – ОПФР по Алтайскому краю) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины ИПК. Для установления страховой пенсии по старости в распоряжении Управления имелись архивные справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом по делам архивов администрации Заринского района Алтайского края и №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом по делам архивов администрации Первомайского района Алтайского края. Данные архивные справки не содержат необходимых сведений: в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют дата рождения и профессия / должность; в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ не указана дата рождения; в архивных справках №, № от ДД.ММ.ГГГГ вместо полного имени и отчества указаны инициалы, дата рождения не указана. Управлением принято решение не принимать к рассмотрению архивные справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, и не включать в подсчет страхового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По представленным документам и сведениям индивидуального лицевого счета страховой стаж ФИО2 составил <данные изъяты>, величина ИПК - <данные изъяты>. При условии включения в подсчет страхового стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО2 составит <данные изъяты>, величина ИПК – <данные изъяты>.

Не согласившись с данными решениями, истец обратился в суд с настоящим иском.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей до 01.01.2019) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в действующей редакции, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет и, начиная с 01.01.2016, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона.

Таким образом, мужчины <данные изъяты> года рождения имеют право на пенсию в <данные изъяты> году при наличии страхового стажа 7 лет и величины ИПК – 9.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации №1015 от 02.10.2014 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с пунктами 10, 11 Правил № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истцом трудовая книжка не была представлена.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен в трудовой стаж истца в бесспорном порядке. Поскольку указанный период работы включен в страховой стаж истца, оснований для его повторного включения не имеется. Исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, из отзыва, представленного ответчиком, следует, что включение в страховой стаж иных спорных периодов повлечет увеличение страхового стажа и ИПК.

Оценивая период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МНС Тягунского леспромхоза рабочим, суд учитывает следующее.

Согласно ответу Отдела по делам архивов администрации Заринского района на запрос суда (архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) по документам архивного фонда Тягунского леспромхоза Заринского района Алтайского края «Приказы по личному составу» за <данные изъяты> год установлено, что в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Уволить по собственному желанию рабочего МНС ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ». По общим ведомостям по начислению заработной платы по Тягунскому леспромхозу за ДД.ММ.ГГГГ гг. установлено, что ФИО2 действительно работал в вышеуказанной организации с ДД.ММ.ГГГГ (отработано <данные изъяты> рабочих дней) по ДД.ММ.ГГГГ (отработано <данные изъяты> рабочих дня, из них <данные изъяты> дня отпуск). В архивной справке № содержатся сведения о заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичная информация содержится в архивных справках №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в архивных справках, выданных отделом по делам архивов администрации Заринского района по тому основанию, что в них не указана дата рождения истца, не имеется. Доказательств работы в данной организации иного лица с фамилией, именем, отчеством, совпадающими с истцом, ответчиком не представлено.

Таким образом, судом принимаются вышеприведенные архивные справки в качестве доказательства работы истца в Тягунском леспромхозе Заринского района. При определении конкретного периода работы суд учитывает следующее.

В силу п. 65 Правил №1015 в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МНС Тягунского леспромхоза.

Кроме этого, истцом заявлено требование о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на трелевке леса в Тягунском лесопункте чокеровщиком.

В ответе Отдела по делам архивов администрации Заринского района на запрос суда (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ), указано, что по документам архивного фонда Тягунского леспромхоза Заринского района Алтайского края «Приказы по личному составу» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг установлено, что в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Принять чокеровщиком на трелевку леса в Тягунский лесопункт тов. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ». В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Уволить по собственному желанию рабочего Тягунского лесопункта тов. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 33). Аналогичная информация содержится в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает вышеуказанные архивные справки в качестве доказательства работы истца в спорные периоды по изложенным ранее основаниям.

Таким образом, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тягунском лесопункте.

Также истцом заявлено требование о включении в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на норковой ферме №2 в Зверохозяйстве «Лесная поляна» рабочим.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного Отделом по делам архивов администрации Первомайского района Алтайского края, следует, что ФИО2 принят в штат зверохозяйства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49). Оплата труда подтверждается ведомостями по начислению зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и №, № от ДД.ММ.ГГГГ, по документам архивного фонда зверохозяйства «Лесная поляна» за ДД.ММ.ГГГГ год установлено, что ФИО2 принят рабочим по уходу за зверями на норковую ферму №2 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО5 работал по ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о заработной платы за указанный период.

Данные справки принимаются судом в качестве допустимых доказательств работы истца.

Поскольку дата окончания работы в справках не указана, на основании пункта 65 Правил №1015 суд определяет дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ, и включает в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на норковой ферме №2 в Зверохозяйстве «Лесная поляна».

Оснований сомневаться в подлинности и объективности сведений, содержащихся в выше исследованных справках, у суда не имеется. Справки выданы архивными организациями, заверены подписью должностных лиц и печатями организаций, во всех справках имеются ссылки на первичные документы работодателя.

Отсутствие в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ даты рождения и профессии, равно как и отсутствие даты рождения в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, указания в архивных справках №, № от ДД.ММ.ГГГГ вместо полного имени и отчества инициалов, отсутствие даты рождения, не свидетельствует о недопустимости данных доказательств.

Архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом по делам архивов администрации Первомайского района Алтайского края, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом по делам архивов администрации Заринского района, не содержат сведений о заработной плате истца, в связи с чем самостоятельного значения не имеют. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о заработке истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, вышеуказанные документы судом приняты к рассмотрению для подтверждения страхового стажа и заработка истца и положены в основу решения, в связи с чем требования в части возложения на ответчика обязанности принять к рассмотрению архивные справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом по делам архивов администрации Первомайского района Алтайского края, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, являются основанием иска и не подлежат самостоятельному разрешению в резолютивной части.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, ст. 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ответу пенсионного фонда на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорных периодов общий страховой стаж истца составит <данные изъяты>, величина с учетом сведений о зарплате, содержащихся в архивных справках составит <данные изъяты>, что не достаточно для назначения пенсии в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с чем правовых оснований для назначения истцу пенсии не имеется, требования в данной части не подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежат удовлетворению в части.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Признать незаконными решения ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле (после реорганизации Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Алтайском крае) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае зачесть в страховой стаж ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Щиголева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>