Дело № 2а-1776/2023

УИД: 48RS0003-01-2023-001654-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ушакова С.С.,

при секретаре Гончаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Пузович Милоша к военному комиссариату Липецкой области, призывной комиссии Липецкого района Липецкой области об оспаривании решения военно-врачебной комиссии военного комиссариата Липецкой области,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к военному комиссариату Липецкой области об оспаривании решения военно-врачебной комиссии военного комиссариата Липецкой области от 26.05.2023 г.

Определением суда от 28.06.2023 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена призывная комиссия Липецкого района Липецкой области.

В судебное заседание представитель административного ответчика Военного комиссариата Липецкой области ФИО2 не явился, до судебного заседания представил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку период призыва на военную службу окончен, и оснований полагать, что в отношении административного истца нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению прав и свобод или на него возложена какая-либо обязанность, не имеется. Принятое призывной комиссией решение о призыве на военную службу, утратило юридическую силу и не влечет каких-либо правовых последствий, объективно не может нарушать права и охраняемые законом интересы заявителя.

Представитель административного ответчика призывной комиссии Липецкого района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что призывник состоит на воинском учете в Военном комиссариате г. Липецка.

В период весеннего призыва 2023 года ФИО1 прошел медицинское освидетельствование в призывной комиссии Липецкого района Липецкой области.

Из материалов дела следует, что ФИО1 признан годным к военной службе, присвоена категория годности А4.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе»: на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

Решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 30.03.2023 № 220 "О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" определено:

1. Осуществить с 1 апреля по 15 июля 2023 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе") призыву на военную службу, в количестве 147 000 человек.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2023 № 220, приказом Министра обороны РФ от 30.03.2023 N 165 "О призыве в апреле-июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" приказано: обеспечить организацию и проведение призыва в апреле-июле 2023 г. на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу.

При сложившихся обстоятельствах, с учетом того, что период призыва на военную службу окончен и оснований полагать, что в отношении административного истца, в настоящее время, оспариваемым решением призывной комиссии нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению прав и свобод или на него возложена какая-либо обязанность, не имеется. Принятое призывной комиссией решение о призыве на военную службу, утратило юридическую силу и не влечет каких-либо правовых последствий, объективно не может нарушать права и охраняемые законом интересы заявителя.

Поскольку заявитель не призван на военную службу, он не лишен возможности в период следующей призывной кампании пройти повторное медицинское обследование, представить в призывную комиссию документы, подтверждающие наличие у него заболевания, препятствующего призыву на военную службу, а в дальнейшем, в зависимости от принятого решения, определить способ защиты своих прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку, в настоящее время оспариваемое решение призывной комиссии г. Липецка Липецкой области в отношении административного истца перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному иску Пузович Милоша к военному комиссариату Липецкой области, призывной комиссии Липецкого района Липецкой области об оспаривании решения военно-врачебной комиссии военного комиссариата Липецкой области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий