Дело № 2-9271/2023

УИД 16RS0042-03-2023-006741-57

Заочное решение

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Исламовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор лизинга ..., по условиям которого в истец, согласно акту-передачи от ..., передал в собственность предмет лизинга надлежащего качества и комплектации ответчику, а ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга. В случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 1500 рублей, подлежащей оплате, за каждый календарный день просрочки. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора лизинга, в связи, с чем образовался долг по лизинговым платежам. В связи с неисполнением обязательств по договору у ответчика по состоянию на ... образовалась задолженность в сумме 147504 рублей, из которой 119 004 рубля – сумма задолженности по основному долгу, 28500 рублей – неустойка за просрочку сроков оплаты. Просят взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 150 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Особенности договора финансовой аренды (договора лизинга), заключаемого государственным или муниципальным учреждением, устанавливаются Федеральным законом от ... N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Согласно статье 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга ..., в соответствии с которым истец передал в собственность имущество ... золотой стоимостью 110980 рублей сроком на 12 месяцев (л.д. 9-10).

Ответчик обязался вносить лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей.

Согласно договору ... от ... штраф за просрочку оплаты лизингового платежа составляет 1500 рублей за каждый факт просрочки.

Истцом ответчику был передан предмет лизинга на основании акта приема – передачи к договору лизинга ... от ... (л.д. 10).

В соответствии с представленным расчётом ответчик допустил просрочку внесения лизинговых платежей.

Так согласно сведениям истца задолженность по лизинговым платежам составила 119 004 рубля.

Ответчиком суду не представлено относимых и допустимых доказательств оплаты указанной задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению - с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по лизинговым платежам в сумме 119 004 рублей, по неустойкам за период с ... по ... в сумме 28 500 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу указанных положений процессуального законодательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4150 рублей 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (ИНН <***>) задолженность по договору лизинга ... от ... в сумме 147 504 (ста сорока семи тысяч пятисот четырёх) рублей, в том числе задолженность по лизинговым платежам в сумме 119 004 (ста девятнадцати тысяч четырёх) рублей, неустойка за период с ... по ... в сумме 28 500 (двадцати восьми тысяч пятисот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 150 (четырёх тысяч ста пятидесяти) рублей 08 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.