Дело № 2-1167/2022
УИД 03RS 0011-01-2022-001621-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.
при секретаре Григорьевой Н.Н.
с участием истца ФИО1
представителя истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер брат ФИО24., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу . Указанное имущество в пользование ФИО25. перешло после смерти отца ФИО26., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
01.03.2022 г. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В выдачи свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.
Между тем, после смерти брата истец фактически принял наследство, пользуясь домом и земельным участком. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом как наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Других лиц, владеющих или управлявших наследственным имуществом, принявших меры по его сохранению или совершивших платежи за содержание наследственного имущества, не имеется
С учетом вышеназванных обстоятельств истец просит , признать право собственности истца на дом и земельный участок, расположенные по адресу: в порядке наследования по закону.
Определением суда от 07.07.202 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО3
В судебное заседание ответчики, третьи лица не явились.
О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по иску в суд не поступало.
Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Истец ФИО1 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что жилой дом и земельный участок принадлежали родителям. Брат ФИО27 вступил в наследство после смерти отца, пользовался домом и земельным участком. За оформлением наследства не обращался. После смерти брата за оформлением наследства никто из наследников также не обращался. Споров по наследственному имуществу не имеется.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что споров между наследниками не имеется. Наследство после смерти брата ФИО28. фактически принял ФИО1, поскольку со дня смерти брата смотрит за домом и земельным участком, пользуется ими.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании 31.08.2022 г., суду пояснил, что в удовлетворении исковых требований не возражает, ФИО29 после смерти родителей жил в доме, пользовался земельным участком. После смерти брата в наследство фактически вступил Насретдинов Юлай.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО30. пояснил, что истец приходится ему двоюродным братом. После смерти двоюродного брата ФИО31 во владение домом в д. вступил Юлай. Он следит за домом, сажает огород, распорядился вещами, оставшимися после смерти брата. В доме был телевизор, велосипед. Спора по наследству не имеется.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО32 пояснила, что проживает в . Насретдинов Юлай приходится ей соседом, после смерти брата -ФИО33 он пользуется домом по адресу Юлай держит улья на участке, сажает огород, пользуется имуществом, оставшимся после смерти брата. Споров между братьями по принятию наследства нет.
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ.
В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцу ФИО1 и ФИО35 отцом, что подтверждается свидетельствами о их рождении.
Установлено, что на момент смерти, ФИО36 проживал по адресу , который принадлежал ему на праве собственности.
По указанному адресу на момент смерти ФИО37. проживал ФИО38 (сын).
Вышеизложенное подтверждается записями представленных похозяйствнных книг.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО39 умер.
Похозяйственными книгами за 2012-2016 г., 2017-2021 г.г. подтверждается, что ФИО40 после смерти своего отца ФИО41 был записан главой хозяйства.
На праве собственности ФИО42. находился жилой дом ( во владении земельный участок, вид права не указан.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрированы.
В соответствии со п.9.1 ст.3 Земельного кодекса РФ в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Сведений о невозможности предоставления земельного участка в частную собственность материалы дела не содержат.
Анализ представленных суду доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, позволяет сделать вывод о том, что права на вышеуказанное недвижимое имущество у ФИО6, в последующем ФИО7 возникли в установленном законом порядке, соответственно данные объекты недвижимости входят в состав наследственного имущества.
Из пояснений истца, представителя истца, свидетелей, третьих лиц следует, что после смерти ФИО43. в фактическое владение наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка вступил сын умершего- ФИО44., а после смерти последнего -ФИО1
Свои права на наследственное имущество после смерти отца ФИО45 никто из наследников первой очереди, не оформил, к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ.
Наследников первой очереди после смерти ФИО46. не установлено.
Сын умершего ФИО47 от своих прав на наследственное имущество по всем основаниям отказался, о чем свидетельствует письменное заявление на имя нотариуса.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Письмом от 01.03.2022 г. нотариус ФИО8 в выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство отказала по причине пропуска срока для принятия наследства.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ФИО1 после смерти своего брата, вступил во владение жилым домом и земельным участком, обрабатывая его, неся расходы по содержанию имущества и поддержанию его в надлежащем состоянии, а также путем принятия в собственность личных вещей умершего, тем самым совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Исходя из указанных выше обстоятельств, суд считает установленным факт принятия ФИО48 наследства после смерти ФИО49 -после смерти брата ФИО50
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.
Истцом избран способ защиты нарушенного права в виде признания за ним права собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимости, что не противоречит положениям ст.12 ГК РФ
Поскольку обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО51, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. следующее недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 27.09.2022 года.
Судья подпись Яскина Т.А.