Дело № 2-455/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 07.07.2025г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

с участием представителя истца адвоката ФИО7,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лесозаводского муниципального округа, третьи лица – ФИО2, ФИО3 и ФИО5 № хх по ххххххх о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать за ним в порядке наследования после смерти отца – ФИО4, № хх года рождения, право собственности на № хх долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх, общей площадью № хх м2, кадастровый № хх от № хх., условный № хх.

Обосновывает тем, что квартира, расположенная по адресу: ххххххх на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх. был приобретена в общую долевую собственность ФИО4, ФИО2 и ФИО1 в равных долях по № хх доли.

Отец истца – ФИО4 умер № хх после его смерти ФИО4 открылось наследство на принадлежащее ему имущество – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ сын ФИО1 и дочь ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону.

Своевременно, в установленный законом срок для принятия наследства истец и его сестра ФИО2, как наследники не обратились с заявлением в нотариальную кантору о выдаче свидетельства о праве на наследство и не оформили юридически свои права, так как посчитали, что иных наследников первой очереди нет, № хх доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру принадлежит им, то после смерти отца, право собственности на его долю, автоматически переходит к ним и каких-либо иных дополнительных действий по оформлению документов, в том числе и у нотариуса, предпринимать не надо.

В № хх. истец обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

В течении срока, установленного для принятия наследства, то есть после смерти ФИО4, ФИО1 и ФИО2, как наследники вступили в права наследования, совершив действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

До самой смерти отца истец проживал в спорном жилом помещении. После смерти отца он переехал жить к сестре ФИО2, которая в настоящее время не желает принимать наследство.

Считает, что он (ФИО1) фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и пользование имуществом в виде № хх доли вправе общей долевой собственности на спорное жилое помещение, проживал на указанной жилой площади на момент смерти отца, принимал все необходимые меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, нас расходы, связанные с необходимостью поддержания квартиры и земельного участка в надлежащем состоянии, производил текущий ремонт квартиры, обрабатывал земельный участок.

На протяжении длительного времени он фактически проживал вместе с престарелым и больным отцом в указанном жилом помещении, вел за ним уход. С момента смерти отца и по настоящее время он пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию, в связи с чем, считает, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании представитель истца, адвокат ФИО7 на удовлетворении заявленных требований настаивает по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО3 с исковыми требованиями согласилась, полагает возможным признать за истцом право собственности на № хх долю спорного жилого помещения.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также указала, что она не претендует на № хх спорного жилого помещения, в связи с чем просит признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на № хх долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх.

Представитель администрации Лесозаводского муниципального округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

ФИО5 № хх ххххххх, извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, определить его судьбу с учетом отношений между ним и другими лицами, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В совокупности двух названных правомочий право наследования вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом. При этом конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует, как это следует, в частности, из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх-О, такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет имеет воля наследодателя, выраженная в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что истец приходится ФИО4 хх.хх.хххх года рождения, умершему хх.хх.хххх № хх.

В соответствии со сведениями, изложенными в выписке из ЕГРН от № хх. объекты невидимости квартира, площадью № хх м2, (кадастровый № хх), расположена по адресу: ххххххх. Правообладателя по № хх доли в общей долевой собственности являются ФИО4, ФИО2 и ФИО1

Истец после смерти наследодателя в течение срока принятия наследства вступил во владение спорным жилым домом, пользуется им, принимает меры по его сохранению, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, то есть относится к наследству как к собственному имуществу, что указывает на совершение ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Также при оценке доводов истца, суд учитывает, мнение третьего лица ФИО2, которая просит удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку она от притязаний на 1/3 доли спорного жилого помещения отказалась, принимать в данной части наследство не желает.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Лесозаводского муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (№ хх) право собственности на № хх долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: № хх общей площадью № хх м2, кадастровый номер: № хх от ххххххх., условный номер № хх в порядке наследования после смерти № хх, умершего № хх года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2025 года

Судья М.К. Пономарев