№5-600/222
63RS0027-01-2022-002183-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти 15 июля 2022 года
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Милованов И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <...>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работающего не официально, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ:
14.07.2022 г. в Ставропольский районный суд поступил протокол 22 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с материалами дела в отношении ФИО2, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в содеянном признал полностью, пояснив, что 14.07.2022г. в 17 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольное опьянения, в результате конфликта на бытовой почве выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес ФИО3
УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Ставропольскому району Ставропольский Самарской области ФИО4 или иной представитель О МВД России по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 14.07.2022г. в 17:00 часов находился в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес>, где на улице выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, вел себя вызывающе, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3): пояснениями ФИО2 в судебном заседании; объяснениями ФИО2 от 14.07.2022 г. (л.д.5), объяснениями ФИО3 от 14.07.2022 г. (л.д.4), протоколом опроса ФИО5 от 14.07.2022г. (л.д.7).
Оценив собранные по данному делу допустимые и относимые доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником, являются достоверными и в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенного действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущего его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 700 (семьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:
Получатель платежа: ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области,
ИНН: <***>; КПП: 631301001; р/с: <***>;
банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара;
КБК: 18811601201010001140;
БИК: 013601205; ОКТМО: 36640000;
УИН: 18880463222237392202.
ФИО6, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано ил опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ставропольский районный суд <адрес>.
Судья Ставропольского районного суда
<адрес> И.А. Милованов