судья Курунов М.Б. материал № 22-1688/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 02 августа 2023 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Чуриковой Е.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В.,
защитника-адвоката ФИО7,
при секретаре Алексеенко Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 июня 2023 года.
Заслушав доклад судьи Чуриковой Е.В., выступление адвоката Пименовой И.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Епифановой Н.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 июня 2020 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ осужденному ФИО2 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства, в котором он будет проживать после отбытия наказания виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
31 октября 2022 года ФИО2 освобожден по отбытии основного наказания в виде лишения свободы.
Начальник филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО5 обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных осужденному ФИО2 ограничений – ограничением « не уходить из дома, расположенного по адресу: (адрес), в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».
Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 июня 2023 года представление начальника филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области удовлетворено, осужденному ФИО1 дополнены ранее установленные приговором Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 19 июня 2020 года ограничения – ограничением - «не уходить из дома, расположенного по адресу: (адрес), в период времени с 22.00 до 06.00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».
В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 выражает несогласие с постановлением, указывая, что официально трудоустроен в ООО «***» с графиком работы два дня через два дня, то есть 2 дня работает в день и два дня - в ночь. Ввиду дополнения судом ограничений, он может лишиться данной работы, остаться без средств к существованию. При этом на иждивении у него имеется малолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруга. Отмечает, что за допущенное административное нарушение он уже понес наказание в виде штрафа, который выплачен. Считает, что в данном случае за одно деяние он подвергнут ответственности дважды. Просит постановление суда отменить, ранее установленные на основании приговора от 19 июня 2020 года ограничения оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.
В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Указанные требования закона в отношении осужденного ФИО2 были должным образом учтены и соблюдены судом первой инстанции при разрешении представления начальника филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.
Как следует из представленного материала, 31 октября 2022 года в филиал по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области на исполнение поступили документы в отношении осужденного ФИО2
06 ноября 2022 года ФИО2 разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем он дал подписку.
В период отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей на основании постановления заместителя начальника ОП № 2 МУ МВД России «Орское» от 17 января 2023 года. Постановление вступило в законную силу 30 января 2023 года.
Постановлением начальника филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области от 26 мая 2023 года к осужденному ФИО2 применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный нарушил порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, правомерно установил ему дополнительное ограничение: не уходить из дома, расположенного по адресу: (адрес), в период времени с 22.00 до 06.00 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской федерации.
Довод осужденного о том, что обжалуемым постановлением суда он наказан повторно, является ошибочным, основан на неправильном толковании закона. Назначение наказания за совершение административного правонарушения, нарушающего общественный порядок, не ограничивает суд в праве установления дополнительного ограничения в соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, каких-либо нарушений прав и законных интересов осужденного судом не допущено.
Указание ФИО2 на график работы, включающий ночные смены, что может повлечь его увольнение с учетом вновь дополненных ограничений, какими-либо документами не подтверждены, как суду первой инстанции, так и суду апелляционной инстанции не представлены. Кроме того, при наличии оснований для этого может быть получено согласие специализированного государственного органа.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона и иных норм действующего законодательства, влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 июня 2023 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, усыновленном главой 47.1
Председательствующий Е.В.Чурикова