Дело № 2-Я-412/ 2022

УИД 21RS0014-02-2022-000452-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2022 г. село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Янтиковского РОСП УФССП по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил :

Судебный пристав-исполнитель Янтиковского РОСП УФССП по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 по основаниям, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пени в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, суммы долга в пользу ООО «МКК «Деньгимигом». Обязательства по сводному исполнительному производству должником в установленный законом срок не исполнены. Согласно ответу за запрос в Росреестр за ответчиком зарегистрирован, в том числе, на праве собственности земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 21328 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: адрес. В рамках исполнительного производства указанная недвижимость по акту описи (ареста) и изъятия от 20.10.2022 арестована, предварительно оценена в 50 000 рублей. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет: основной долг – 214 120,12 руб., исполнительский сбор – 15 183,68 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 30, 69, 85 ФЗ об исполнительном производстве, ст.278 ГК РФ, просила обратить взыскание на указанное выше недвижимое имущество.

Истец представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое требование не признал, указав, что данные изъяты

Третьи лица: ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, ООО "МКК "Деньгимигом", - извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. Каких-либо заявлений об уважительности отсутствия они суду не представили, судебное заседание отложить не просили.

С учётом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и третьих лиц.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При этом, разрешая данный спор, суд исходит из имеющихся в материалах дела доказательств (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ), которые должна представлять каждая из сторон по делу как в обоснование своих требований, так и в обоснование возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Пунктами 3 и 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В статье 446 ГПК РФ перечислено имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельные участки, принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением земельного участка, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

По смыслу приведенных норм права обращение взыскания на земельный участок возможно в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства, и одновременно в случае, когда земельный участок не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава –исполнителя Янтиковского РОСП УФССП по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1, в состав которого входят:

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления № 179 от 03.03.2022, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики, о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики налогов, пеней, штрафов в общей сумме 41 799,46 рублей,

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления № 21340269 от 16.03.2021, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики, о взыскании о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики налогов, пеней в общей сумме 44 413,30 рублей,

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления № 2134000721 от 15.09.2020, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики, о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики налогов, пеней в общей сумме 37 025,33 рублей,

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления № 2134000579 от 16.03.2020, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики, о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики налогов, пеней в общей сумме 41 938,44 рублей,

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления № 01502190002690 от 27.03.2015, выданного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Янтиковском районе Чувашской Республики-Чувашии, о взыскании в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Янтиковском районе Чувашской Республики-Чувашии страховых взносов, пеней и штрафов в общей сумме 21 081,42 рублей,

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1596/2014 от 19.12.2014, выданного судебным участком № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, о взыскании в пользу ООО «Деньгимигом» суммы долга в общем размере 30 652 рубля.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28.07.2022 видно, что ФИО1 в период с 14.03.2022 принадлежат следующие объекты недвижимости:

- на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 1550 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с кадастровым №,

- на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, жилое здание площадью 50,70 кв.м, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым №,

- на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/5, земельный участок площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с кадастровым №,

- на праве собственности земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 21328 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: адрес.

В рамках исполнительного производства от 14.03.2022 №-ИП, возбужденного на основании постановления № 179 от 03.03.2022, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики, и постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста от 20.10.2022, о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики долга по налогам, пеней, штрафов в сумме 214 120,12 рублей 20.10.2022 судебным приставом-исполнителем Янтиковского РОСП ФИО2 в присутствии понятых, без участия ФИО1 произведена опись (арест) имущества, принадлежащего последнему, а именно земельного участка площадью 21328 кв.м, с кадастровым №. Описанное (арестованное) имущество принял на ответственное хранение должник. Установленный режим хранения арестованного имущества: с правом пользования.

Судом установлено, что ответчик в рамках исполнительного производства имеет долг. Спорный земельный участок не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Янтиковского района Чувашской Республики пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Янтиковский РОСП как государственный орган, выступающий по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик доказательств о том, что он освобожден от уплаты госпошлины, суду не представил.

Поскольку исковые требования судебного пристава-исполнителя относятся к исковым заявлениям неимущественного характера, то в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход Янтиковского района Чувашской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Янтиковского РОСП УФССП по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: №, выданный отделом внутренних дел Янтиковского района Чувашской Республики дата) на праве собственности земельный участок, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 21328 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: адрес.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Янтиковского района Чувашской Республики в сумме 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с 16 декабря 2022 года.

Судья Николаева М.В.

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 года

Решение28.12.2022