Решение по делу № 2А-2-294/2023 от 18.08.2023

Дело № 2а-2-294/2023

64RS0030-02-2023-000322-79

Решение

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Синёвой И.Ф.,

с участием заместителя прокурора Екатериновского района Соболева Н.Д.,

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отделения полиции в составе межмуниципального отдела МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отделения полиции в составе межмуниципального отдела МВД России (далее ОП МО МВД РФ) «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, просит установить последнему на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, а именно: запрета на пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения развлекательных, культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы территории Екатериновского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц по установленному графику.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 23 марта 2021 года ФИО2 осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период административного надзора ФИО2 умышленно совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, за что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве, то, по мнению административного истца, нуждается в осуществлении над ним на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и установлении административных ограничений.

Представитель административного истца по доверенности – ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления над ним административного надзора с установлением, указанных в иске ограничений.

Заместитель прокурора Екатериновского района Соболев Н.Д. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях закона.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

В силу ч. 2 ст. 3 Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 232-ФЗ).

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (ст. 9 Закона).

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

В силу ст. 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так, ч. 2 ст. 4 Закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Таким образом, на основании представленных суду доказательств установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы по отбытию наказания, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до срока погашения судимости, и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

При этом, требования административного истца об исчислении срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания суд не может признать законными, поскольку согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Кроме того, административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОП МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области для регистрации по установленному данным органом графику, необходимо привести в соответствие с требованиями пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 1-9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования начальника ОП в составе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

не пребывать в организациях и на объектах торговли и питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на разлив;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них на всей территории Российской Федерации;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Екатериновского муниципального района без разрешения ОП МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области;

четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья