Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года.

Красногорский городской суд ФИО14 <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО16

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, Заинтересованное лицо: Муниципальное казенное учреждение «Красногорская похоронная служба»,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявления указано, что заявитель является внуком ФИО18 (в девичестве ФИО9) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и похороненной на «Пенягинском» кладбище г.о.Красногорск ФИО14 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МКУ «Красногорская похоронная служба» с заявлением на оформление удостоверения на захоронение, произведенное до ДД.ММ.ГГГГ Однако МКУ «Красногорская похоронная служба» отказало в приеме документов для предоставления государственной услуги по причине представления неполного комплекта документов. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения удостоверения на родственное захоронение.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просил суд установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Муниципальное казенное учреждение «Красногорская похоронная служба» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти V-ИК №, выданным Красногорским ФИО5 ГУ ФИО11 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указывает, что он является внуком ФИО18 (в девичестве ФИО9) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО9 родилась дочь - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III-ИК №, выданным Павшинским с/с <адрес> ФИО14 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С целью получения документа, подтверждающего смену ФИО9 фамилии на ФИО18, заявитель обратился в Красногорское ФИО5 ГУ ФИО11 <адрес>.

Из ответа Красногорского ФИО5 ГУ ФИО11 <адрес> следует, что выдать справку о заключении брака ФИО4 и ФИО9 не представляется возможным, поскольку в актах гражданского состояния имеются разночтения в части указания фамилии ФИО10 и ФИО4.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ФИО4 проходил службу в Красногорском райотделе милиции ФИО14 <адрес>. Как усматривается из Анкеты специального назначения работника НКВД, ФИО4 состоял в браке с ФИО2.

Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Красногорского ФИО5 Главного ФИО5 <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО6 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО17, жене - ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями которого записаны ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении I-ПА №, выданным Красногорским ФИО8 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО18 (в девичестве ФИО9) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, похоронена на «Пенягинском» кладбище г.о. Красногорск ФИО14 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в МКУ «Красногорская похоронная служба» с заявлением на оформление удостоверения на захоронение, произведенное до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заявителю было отказало в приеме документов, необходимых для муниципальной услуги по причине представления неполного комплекта документов, кроме того, в свидетельстве о рождении матери заявителя указано ФИО9, в свидетельстве о смерти - ФИО2.

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для получения удостоверения на родственное захоронение.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что имеются достаточные основания для установления юридического факта того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 193-198, 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в ФИО14 областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.П. Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская