Ад. дело ...
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2025 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятии Абалакова М.П., при помощнике судьи Жалсановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Закаменскому району к ФИО1 о возложении административного ограничения административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился врио начальника ОМВД России по Закаменскому району с административным исковым заявлением указав, что ФИО1 ... был осужден приговором Закаменского районного суд РБ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцам лишения свободы. Наказание ФИО1 отбывал в ....
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
... ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Закаменскому району.
Решением Закаменского районного суда от ... ФИО1 было возложено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил 4 административных правонарушения против порядка управления.
Со стороны УУП ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические беседы сотрудниками полиции реагирует адекватно, однако, должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении поднадзорного Саликова административным ограничением: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Закаменскому району по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против возложения дополнительного ограничения административного надзора, обстоятельства совершения административных правонарушений подтвердил, с привлечениями к административной ответственности согласен.
Помощник прокурора района Зырянова С.Д. административное исковое заявление полагала удовлетворить.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о не соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15).
Как следует из материалов дела, ФИО1 ... был осужден приговором Закаменского районного суд РБ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцам лишения свободы. Наказание ФИО1 отбывал в ....
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
... ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Закаменскому району.
ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил 4 административных правонарушения против порядка управления:
- постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Бурятия от ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.;
- постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Бурятия от ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.;
- постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Бурятия от ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.;
- постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Бурятия от ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток..
Со стороны УУП ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические беседы сотрудниками полиции реагирует адекватно, однако, должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор, совершил в течение календарного года административные правонарушения.
При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом совершенных правонарушений, данных о личности поднадзорного лица – ФИО1, суд считает, что в целях достижения задач административного надзора по предупреждению совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установленные ранее в отношении Саликова административные ограничения следует дополнить административным ограничением: в виде одной дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего 3 раза в месяц.
Суд, считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Закаменскому району к ФИО1 о возложении административного ограничения административного надзора удовлетворить.
Дополнить на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца ... административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Решение в мотивированном виде изготовлено 03.04.2025 г.
Судья М.П. Абалакова