№ 2-1162/2025

64RS0047-01-2025-001015-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Горбачёвой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство на денежные средства, находящиеся в банке,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство на денежные средства, находящиеся в банке.

Требования мотивированы тем, что <дата> умерла ФИО1, на дату смерти проживающая по адресу: <адрес>. В этой связи <дата> нотариусу г. Саратова Саратовской области ФИО3 поступило заявление от ФИО2 о принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк №, с причитающимися процентами. Однако нотариус в связи с пропуском срока для принятия наследства, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Истец указывает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи с прохождением лечения в ГУЗ «Саратовская городская поликлиника № 2».

На основании изложенного, ФИО2 просила:

- восстановить ей срок для принятия наследства после умершей <дата> ФИО1, на дату смерти проживавшей по адресу: <адрес>;

- признать ее фактически принявшей наследство на: денежные средства находящиеся па счете № в № ПАО Сбербанк, а также процентов; и денежные средств, находящиеся на счете № в № ПАО Сбербанк, а также процентов.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечен ФИО4 – наследник по завещанию после умершей ФИО1.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

Ответчики ТУ Росимущества по Саратовской области, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Саратовской области, ГУЗ «Саратовская городская поликлиника № 2», ПАО Сбербанк, нотариус ФИО5, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК указаны способы принятия наследства. В частности, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, <дата> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №.

При жизни ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом и составила завещание от <дата>, а также завещательные распоряжения составленные в ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № от <дата>, которые хранится в наследственном деле у нотариуса нотариального округа г. Саратова ФИО3

Согласно завещанию от <дата> ФИО1 все свое имущество завещала ФИО4

Согласно данным завещательным распоряжениям, ФИО1 сделала распоряжение, которым завещала свои права на денежные средства, внесенные на счета №, №.

Однако в установленные законом сроки истец ФИО2 не обратилась к нотариусу для получения причитающихся ей денежных средств.

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО1 только <дата>

В этой связи постановлением нотариуса нотариального округа г. Саратова ФИО3 ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия по истечению установленного законом срока для принятия наследства.

В иске истец указывает, что не смогла своевременно обратиться к нотариусу для вступления в права наследства ввиду ухудшения состояния здоровья.

В связи с названными обстоятельствами, истец обратился с данным иском в суд.

Как следует из наследственного дела №, находящегося у нотариуса нотариального округа г. Саратова ФИО3, свидетельства о праве на наследство на указанные счета не выдавались.

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного ГУЗ «Саратовская городская поликлиника № 2» ФИО2 неоднократно обращалась за медицинской помощью, поставлен диагноз <данные изъяты>

Исходя из выписки из медицинской карты амбулаторного (стационарного) больного ГУЗ «Саратовская городская поликлиника № 2» от <дата> ФИО2 обращалась за медицинской помощью, поставлен диагноз <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в связи с чем нотариусом нотариального округа г. Саратова ФИО3 заведено наследственное дело №.

Согласно заявлению, поданному нотариусу истцом, наследство состоит из: прав на денежные средства, внесенные на счета №, № в ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения №, с причитающимися процентами.

Судом установлено, что иных наследников на прав на денежные средства, внесенные на счета №, № в ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения №, с причитающимися процентами после смерти ФИО1 кроме истца ФИО2 не имеется.

Также установлено, что ФИО1 сделала распоряжение, которым завещала все движимое и недвижимое имущество ФИО1 завещала ФИО4

<дата> нотариусом г. Саратова Саратовской области ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>, а также на права на денежные средства, находящиеся на счетах № №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, а также прав на компенсацию и компенсацию на оплату ритуальных услуг по закрытым счетам №) в данном банке.

Свидетельство о праве на наследство на права на денежные средства, внесенные на счета №, № в ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения №, с причитающимися процентами после смерти ФИО1, не выдавалось.

Доказательства обратного материалы дела не содержат.

Названные истцом обстоятельства, свидетельствуют о наличии тяжелого заболевания, препятствовавшего истцу принятию наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд полагает, что истцом доказана совокупность вышеуказанных обстоятельств, позволяющих удовлетворить требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу, что у истца имеются основания для восстановления срока для принятия наследства, признании принявшим наследство по завещанию и признания за ней права на наследственное имущество в виде прав на денежные средства, внесенные на счета № и №, находящиеся в ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения №, с причитающимися процентами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО2 <дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>

Признать за ФИО2 (паспорт №) фактически принявшей наследство право наследования на денежные средства, находящиеся па счете № в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; и денежные средства, находящиеся на счете № в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 г.

Судья А.А. Королева