К делу № 2-17046/2023
УИД 23RS0041-01-2023-019169-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Шевцовой А.А.,
помощника судьи Скляровой С.М.,
секретаря Балюк А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты>% от присужденной истцу суммы, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <данные изъяты>. вследствие действий ФИО6, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Jaguar, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ХХХ № <данные изъяты>.
Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии МММ № <данные изъяты>.
<данные изъяты>. истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-П.
<данные изъяты>. СПАО «Ингосстрах» произвела в пользу истца выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты>.
<данные изъяты>. истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с Финансовой организации доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов на оплату независимой экспертизы
<данные изъяты>. решением Финансового уполномоченного № У-<данные изъяты> в удовлетворении требований истца отказано.
Не согласившись с Решением № У-<данные изъяты>, истец обратился в Прикубанский районный суд <адрес> с исковым заявлением в отношении СПАО «Ингосстрах».
<данные изъяты>. решением Прикубанского районного суда <адрес> по гражданскому делу № <данные изъяты> с финансовой организации взыскано, в том числе страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на эвакуационные услуги в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты> апелляционным определением <адрес>вого суда по делу № <данные изъяты> решение Прикубанского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. отменено в части взыскания расходов на оплату независимой экспертизы, и в этой части вынесено новое решение об отказе в удовлетворении требований, требование о взыскании расходов на эвакуацию оставлено без рассмотрения, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
<данные изъяты>. решение суда исполнено ответчиком в полном объеме путем списания со счета Финансовой организации денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу истца, что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты>.
<данные изъяты>. ответчику от истца поступила претензия о выплате неустойки в размере <данные изъяты> рублей за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов на эвакуацию.
Ответчик письмом от <данные изъяты>. уведомил истца об отказе в удовлетворении претензии.
Ответчик отказал в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем истец обратился с обращением в Службу финансового уполномоченного в отношении СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>. Решением Финансового уполномоченного № -<данные изъяты> требования ФИО2 о взыскании неустойки удовлетворены в размере <данные изъяты> рублей.
В связи несогласием с решением Финансового Уполномоченного и размером выплаченной неустойки, ФИО2 обратился в Прикубанский районный суд <адрес>.
Представитель истца ФИО7 по доверенности в судебном заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель СПАО «Ингосстрах» по довернности ФИО8 в судебном заседание выразила несогласие с заявленными исковыми требованиями, просил приостановить рассмотрение настоящего гражданского дела в связи с тем, что спор по основному требованию о взыскании страхового возмещения находится на рассмотрении в суде кассационной инстанции. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер взыскиваемых сумм в порядке статьи <данные изъяты> ГК РФ. Также раннее представителем ответчика в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. <данные изъяты> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере <данные изъяты> процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей <данные изъяты> Закона об ОСАГО (абзац второй пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с <данные изъяты>-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с <данные изъяты>-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.
Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которою должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с абзацем <данные изъяты> пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № <данные изъяты>-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, единственным основанием для прекращения начисления неустойки является исключительно исполнение страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме.
Однако согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона об ОСАГО (в редакции, примененной судом кассационной инстанции) надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Пунктом <данные изъяты> названной статьи установлено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Однако в соответствии с пунктом <данные изъяты> этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Из приведенных положений закона в их совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Законом об ОСАГО.
Согласно Определению СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты>, для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Законом об ОСАГО.
Решением Прикубанского районного суда <адрес> по гражданскому делу № <данные изъяты> от <данные изъяты>. со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскано, в том числе страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на эвакуационные услуги в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>. СПАО «Ингосстрах» исполнило решение суда, осуществив выплату в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается инкассовым поручением № <данные изъяты>.
Следовательно, началом исчисления неустойки следует считать дату вступления в законную силу решения Прикубанского районного суда <адрес> от <данные изъяты>.
Расчет по схеме: <данные изъяты> рублей (размер невыплаченного страхового возмещения) * <данные изъяты>% (размер неустойки)/<данные изъяты>*<данные изъяты> (количество дней просрочки)= <данные изъяты> рублей.
Однако, согласно пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Таким образом, размер неустойки не может превышать <данные изъяты> рублей.
Учитывая тот факт, что решением Прикубанского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере <данные изъяты> рублей, а также Решением Финансового Уполномоченного в пользу истца взыскана неустойка в размере <данные изъяты> рублей, подлежащая взысканию неустойка с момента вынесения решения суда по его реальное исполнение может составлять <данные изъяты> рублей.
Однако, учитывая заявление ответчика, принимая во внимание несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств, руководствуясь ст. <данные изъяты> ГК РФ, снижает размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойки до <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Согласно п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потерпевшего - физического лица, <данные изъяты> процентов определенной судом суммы штрафа, по аналогии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона о защите прав потребителей, взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ)
Исходя из этого требования истца о взыскании штрафа за неисполнение обязательства не подлежат удовлетворению.
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то в соответствии со ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» причиненный ему моральный вред подлежит компенсации со стороны ответчика. С учетом всех обстоятельств дела, степени нравственных страданий, пережитых истцом, требований разумности и справедливости, сумма компенсации морального вреда определена судом в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» /ИНН <данные изъяты>/ в пользу ФИО2 /<данные изъяты> года рождения, место рождения <адрес>. Грузия, паспорт <данные изъяты> № <данные изъяты> выдан Отделением УФМС России по Тульской обалсти в <адрес> <данные изъяты>., КП <данные изъяты>/ неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивирвоанный текст решения изготовлен 28.12.2023г.
Председательствующий: