РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» февраля 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Русановой А.В.,

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Старооскольское» к Рудь ФИО7 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 14.09.2018 года, вступившим в законную силу 07.11.2018 года, ФИО2 осуждена по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 09.10.2024 года, вступившим в законную силу 22.10.2024 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

В суд поступило исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, поскольку та за время нахождения под административным надзором неоднократно допускала нарушение установленных судом ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, за что привлекалась к административной ответственности.

В административном иске поставлен вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде:

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Помощник прокурора Юлинская В.В. поддержала требования о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда, в связи с чем дело с согласия участников рассматривается без ответчика.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 14.09.2018 года, вступившим в законную силу 07.11.2018 года, ФИО2 осуждена по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 12.02.2021 года. Данная судимость погашается 12.02.2029 года.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 09.10.2024 года, вступившим в законную силу 22.10.2024 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с указанными выше административными ограничениями.

21.10.2024 года ФИО2 поставлена на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении нее заведено дело об административном надзоре. В тот же день ей была разъяснена ответственность и предупреждение за несоблюдение административных ограничений.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица для ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в орган внутренних дел 2 раза в месяц каждый 2-ой и 4-ый понедельник месяца.

Согласно регистрационному листу ФИО2 в течение года за время нахождения под административным надзором неоднократно допускала неявку на регистрацию 11.11.2024 года, 25.11.2024 года, 09.12.2024 года, 23.12.024 года.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности: за правонарушения против порядка управления по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 27.12.2024 года (4 постановления) и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 27.11.2024 года – по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений, в связи с чем является разумным довод заявителя, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений ей следует дополнить ранее установленные ограничения.

Принимая такое решение, суд, учитывая отрицательно характеризующие личность ФИО2 сведения, связанные с вышеуказанными многочисленными фактами привлечения ее к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений (систематическая неявка на регистрацию), установленных судом, а также привлечения к административной ответственности за правонарушение, совершенное, в том числе в общественном месте, дополнительно устанавливает ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию четыре раза в месяц. Установление дополнительных ограничений не противоречит задачам административного надзора, отвечает характеристике личности ФИО2, тяжести совершенных ею правонарушений.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к Рудь ФИО8 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 09.10.2024 года административные ограничения на срок административного надзора в виде:

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение суда (определение), будет выполнено в форме электронного документа, и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение суда (определение), выполненное в форме электронного документа, также может быть направлено участнику судебного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Судья А.Ф. Прокудин