Дело № 2а-621/2022

55RS0009-01-2022-000768-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Малининой Т.М.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровской О.С.,

с участием прокурора Никоненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Большереченскому району Омской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Большереченскому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование заявленных требований указывает, что приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Большереченского районного суда Омской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения на смену места жительства без уведомления органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор», одновременно предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений.

При этом, в течение 2021-2022 года, находясь под административным надзором, ФИО1 допустил совершение четырех административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч.1 ст.20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО1 является лицом в отношении которого установлен административный надзор, совершил четыре административных правонарушения, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде дополнительной явки, то есть три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 24,25,26).

Административный ответчик представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, признав требования (л.д. 27).

Выслушав заключение прокурора Никоненко Е.Ю., полагавшего о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, изучив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В ч. 3 ст. 4 Закона закреплено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока погашения судимости, который исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23:00 часов до 6:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, без разрешения органа внутренних дел; запрета на смену места жительства без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 10-11).

За время нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в течение 2021-2022 года четырежды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.16,17,18,19).

Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Согласно бытовой характеристике данной УУП ОУУП ОМВД России по Большереченскому району, представленной в материалы дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 13).

На основании вышеизложенного, суд находит требования начальника ОМВД России по Большереченскому району Омской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде дополнительной явки, то есть три раза в месяц в ОВД для регистрации, и в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Большереченскому району Омской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности в виде дополнительной явки, то есть три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.С. Костючко