Дело № 5-45/2023

УИД 33RS0019-01-2023-001266-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2023 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>: <...>,

установил:

*** в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде ### <...>, расположенного на <...> в <...>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

*** в 14 часов 00 минут ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, доставленный в судебное заседание, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью и сообщил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, при этом находился в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается, обязуется впредь не нарушать общественный порядок.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ### от ***; сообщением в дежурную часть ОМВД России по <...>, зарегистрированным в КУСП ### от ***; заявлением ФИО3 от *** о принятии мер административного воздействия в отношении ФИО1 за учинение хулиганских действий; письменными объяснениями ФИО3, согласно которым *** в <...> в <...> в подъезде ### <...> ФИО1 учинил в отношении нее хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью, пытался выбить дверь; письменными объяснения ФИО4, из которых следует, что *** около 13 часов 30 минут, выйдя в подъезд <...>, она увидела, как ФИО1 бил дверь <...> выражался грубой нецензурной бранью; письменными объяснениями ФИО1 от ***, согласно которым вину он в совершении мелкого хулиганства в подъезде <...>, расположенного на <...> в <...>, признает; протоколами о доставлении ФИО1 и его административном задержании от ***; а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являющиеся достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Действия ФИО1, совершенные в общественном месте, свидетельствуют о явном неуважении к обществу, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения

При определении размера и вида административного наказания принимаю во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства его совершения, сведения о личности правонарушителя, неоднократно подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, в связи с чем, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 14 часов 00 минут ***.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток.

Судья И.И. Матвеева