УИД №31RS0024-01-2022-001646-97 Гр.дело № 2- 1334 -2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» августа 2022 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Фоминой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

10.09.2021 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № SRS№, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 1054500 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 11.49% годовых.

Условия договора ФИО7 не исполняются, выплата по кредитному договору прекращена.

Дело инициировано иском АО «Альфа-Банк», просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № SRS№ от 10.09.2021 года за период c 10/03/2022 года по 10/06/2022года по просроченному основному долгу – 981090.65 руб., по уплате процентов –35193.47 руб., неустойку и штрафы в размере 4300.43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13302.92 руб. В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что обязательство ответчиком не исполняется.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательство извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена суду. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные стороной истца, ответчика, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из норм статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с заключенным соглашением установлена обязанность заемщика уплачивать проценты в размере 11.49 % годовых.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора № SRS№ от 10.09.2021 года ФИО1 обязалась ежемесячно производить погашение кредита в соответствии с графиком погашения в размере 21000 руб., что подтверждается графиком платежей, подписанных электронной подписью ответчика.

Ответчиком оплата производилась с нарушением размера оплаты, определенного договором, последняя оплата по кредитному договору производилась в феврале 2022 года, впоследствии платежи по кредитному соглашению не производились.

За ФИО1 за период c 10/03/2022 года по 10/06/2022года числится задолженность по просроченному основному долгу – 981090.65 руб., по уплате процентов –35193.47 руб., неустойку и штрафы в размере 4300.43 руб.

Ответчиком данная сумма задолженности не оспаривается.

Статья 330 ГК Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что размер неустойки рассчитан в соответствии с условиями договора, сумма основного долга и процентов значительно превышает размер неустойки, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в размере 13302.92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № SRS№ от 10.09.2021 года за период c 10/03/2022 года по 10/06/2022года по просроченному основному долгу – 981090.65 руб., по уплате процентов –35193.47 руб., неустойку и штрафы в размере 4300.43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13302.92 руб.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Туранова

Решение02.09.2022