Дело № 2-4357/2022
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.
(дата обезличена) между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен).
Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от (дата обезличена) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
В заявлении от (дата обезличена) Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 154800 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать документы: заявление, условия, график платежей.
Во исполнение договорных обязательств, банк открыл ответчику банковский счет (номер обезличен) и 27.01.2007г. предоставил сумму кредита в размере 154800 рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
При заключении договора стороны согласовали следующие условия: срок предоставления кредита – 1826 дней ((дата обезличена) по 27.01.2012г.), процентная ставка по договору 11,99% годовых.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 240318,89 руб. не позднее (дата обезличена), однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 157334,37 руб., из которых: 146997,74 руб. – основной долг, 5819,07 руб. – начисленные проценты, 4517,56 руб. – начисленные комиссии и платы. Данная задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита по (дата обезличена).
В своем иске АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 156855,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3868,30 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от (дата обезличена) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
В заявлении от (дата обезличена) Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 154800 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать документы: заявление, условия, график платежей.
Во исполнение договорных обязательств, банк открыл ответчику банковский счет (номер обезличен) и 27.01.2007г. предоставил сумму кредита в размере 154800 рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
При заключении договора стороны согласовали следующие условия: срок предоставления кредита – 1826 дней ((дата обезличена) по 27.01.2012г.), процентная ставка по договору 11,99% годовых.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности в соответствии с Графиком ответчиком не осуществлялось, о чем свидетельствует представленная выписка из лицевого счета.
Банк выставил ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 240318,89 руб. не позднее (дата обезличена), однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Как следует из материалов дела, до настоящего момента задолженность по Договору ответчиком не возвращена и согласно предоставленному истцом расчету составляет 157334,37 руб., из которых: 146997,74 руб. – основной долг, 5819,07 руб. – начисленные проценты, 4517,56 руб. – начисленные комиссии и платы.
Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора.
Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком не представлено.
Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН (номер обезличен)) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 156855,99 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3868,30 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Колясова