Дело №а-2909/2023

73RS0004-01-2023-003785-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов №2 по Заволжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов №2 по Заволжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО5, судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО6, начальнику отделения - старшему судебному приставу межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Федеральному казначейству России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления от 12.07.2023 года, обязании принять меры к восстановлению нарушенных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов №2 по Заволжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов №2 по Заволжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Федеральному казначейству России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления от 12.07.2023 года, обязании принять меры к восстановлению нарушенных прав.

В обоснование иска указала, на исполнении судебного пристава - исполнителя ФИО4 в ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (№ возбужденное в отношении ФИО9 Кенуль 3axид кызы на основании исполнительного листа № №, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска 16.08.2019 (решение Заволжска районного суда г. Ульяновска от 10.07.2019 г. по делу №2-2435/2019). По состоянию на 29.06.2023, согласно сведениям сайта ФССП России (банк исполнительных производств) сумма основного долга частично уменьшена составляет 973 961, 70 рублей, в то время как по решению суда взыскана задолженность в сумме 1 050 747,21 рублей. Вместе с тем, ранее по указанному исполнительному документу судебным приставом-исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого на основании постановления судебного пристава - исполнителя от 23.09.2019 обращено взыскание на денежные средства ФИО1, на счетах открытых в ПАО «Сбербанк России» в сумме 700 544,85 рублей.

В соответствии с пунктом 6.1 части 3 статьи 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ) банк - исполнительных производств содержит сведения о непогашенной сумме задолженности. При этом, сведения должны быть внесены в банк исполнительных производств в течение одного дня после их формирования (пункт 3.2. Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде, утвержденного Приказом Федеральной службы судебных приставов от 12 мая 2012 г. N 248).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований принудительного исполнения.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что законом на судебного пристава-исполнителя возложена безусловная обязанность своевременно вынести постановление о распределении денежных средств и соответственно актуализировать задолженности в банке исполнительных производств. Следовательно, изначальное бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 не может являться оправданием последующего бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 и ФИО4, несущих в силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации ответственность за своевременное, правильное и полное исполнение исполнительного документа.

Таким образом, как со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО3, так и со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО2, судебного пристава-исполнителя ФИО4, допущено незаконное бездействие, поскольку при определении суммы основного долга не учтено взыскание, обращенное на денежные средства Заявителя в сумме 700 544, 85 руб.

По указанным фактам была подана жалоба в порядке подчиненности. Однако, постановлением заместителя начальника ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска от 12.07.2023 в удовлетворении жалобы было отказано со ссылкой на то, что денежные средства в сумме 700 544,85 руб. на депозитный счет не поступали. При этом, из оспариваемого постановления не следует, что заместителем начальника ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска принимались меры к проверке доводов ФИО1 о перечислении средств со счета в ПАО «Сбербанк России», в чем такие меры состояли, что указывает произвольный характер этих суждений. Между тем, указанные суждения не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются, как приложенными к жалобе в порядке подчиненности документами, так и другими материалами, что свидетельствует о незаконности постановления заместителя начальника ОСП №2 Заволжскому району г. Ульяновска от 12.07.2023 г., укрывательстве незаконного бездействия находящихся в ее подчинении судебных приставов исполнителей.

Таким образом, бездействием указанных судебных приставов исполнителей, постановлением начальника ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска от 12.07.2023 нарушены права ФИО1 на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, созданы условия для двойного взыскания суммы задолженности, что несовместимо с требованиями законности, целями и задачами органа принудительного исполнения.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившегося в непринятии мер к учету (в том числе отражению актуальной суммы, задолженности в Банке исполнительных производств) в рамках исполнительного производства № (по исполнению исполнительного листа №, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска 16.08.2019) денежных средств в сумме 700 544,85 рублей, полученных от ФИО1 в результате обращения взыскания по постановлению от 23.09.2019 на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившегося в непринятии мер к учету (в том числе отражению актуальной суммы задолженности в Банке исполнительных производств) в рамках исполнительного производства № от 09.11.2022 (по исполнению исполнительного листа № №, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска 16.08.2019) денежных средств в сумме 700 544,85 рублей, полученных от ФИО1 в результате обращения взыскания по постановлению от 23.09.2019 на денежные средства Заявителя, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившегося в непринятии мер к учету (в том числе отражению актуальной суммы задолженности в Банке исполнительных производств) в рамках исполнительного производства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (по исполнению исполнительного листа № ФС 022324502, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска 16.08.2019) денежных средств в сумме 700 544,85 рублей, полученных от ФИО10 ФИО7 в результате обращения взыскания по постановлению от 23.09.2019 г на денежные средства ФИО1, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»; признать незаконным постановление заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава отделения судебных пристав №2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 12.07.2023 ФИО5; обязать надлежащего ответчика принять меры к восстановлению нарушенных прав ФИО1.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО6, начальник отделения - старший судебный пристав межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО8, в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Квестор», ФИО11, АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов».

Административный истец ФИО10 ФИО7 и ее представитель ФИО13 А.Ю., (действующий на основании доверенности 73 № от 22.07.2023, диплом № от 11.02.2009, л.д. 6-7) в судебном заседании административный иск поддержали по доводам, изложенным в нем. ФИО1 дополнила, что с ее заработной платы ежемесячно снимали денежные средства с указанием по исполнительному производству №, она полагала, что таким образом погашается ее задолженность. О том, что судебные приставы возвращали ей денежные средства на карту она не знала, так как у нее были поступления денежных средств от родственников, знакомых. Она взяла выписки в ПАО «Сбербанк России» из которых видно, что денежные средства у нее списывались по данному исполнительному производству. Просят исковые требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области, административный ответчик заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов №2 по Заволжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что исполнительное производство № возбужденно 09.11.2022 на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № от 16.08.2019, выданного органом: Заволжский районный суд г. Ульяновска, сущность взыскания: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 063 131,21 руб. в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ООО «КВЕСТОР». Направлены запросы в ГИБДД, УПФ, УФМС, ИФНС, Росреестр, ЗАО к ВЕНЕЦ», АО «Россельхозбанк», ПАО Банк «Возрождение», ООО «Хоум дит энд Финанс», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Почта Банк», ПАО КБ «Восточный», АО «СМП Банк», Банк «ВТБ24» (ЗАО), ОАО «АК рс Банк», ОАО «Сбербанк России», ОАО «АЛЬФА-БАНК», ОАО КБ «Солидарность», ПАО Росбанк, ПАО «Промсвязьбанк» и др., операторам мобильной связи. Судебным приставом-исполнителем проверены электронные базы данных: ФМС, Почтамта, Гостехнадзора, Ростехнадзора, Госавтонадзора, ЕГРИП, ЕГРЮЛ, КУГИ, ОГПН, БТИ, службы занятости, ЗАГС. В настоящий момент исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4, судебным приставом — исполнителем применяются все меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа. В рамках сводного исполнительного производства распределяются денежные средства, поступающие в результате списания по постановлениям об обращении взыскания на денежные средства в банках и кредитных организациях. По состоянию на 12.07.2023 в рамках ИП № взыскано и перечислено взыскателю 89 169,82 руб. В рамках ИП №, согласно ответу взыскателя, взыскано и перечислено 17 933,55 руб., о чем также имеется отметка в исполнительном документе. Иные денежные средства по данному исполнительному производству не поступали. По мере поступления денежных средств судебным приставом-исполнителем на сайте УФССП России по Ульяновской области отражается актуальная информация о наличии задолженности. Просит в иске отказать (л.д. 116-118).

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области ФИО12 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что в ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска на исполнении находилось исполнительное производство в отношении ФИО1К. № 18.09.2019, в рамках которого 23.09.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В дальнейшем данное исполнительное производите было передано в МОСП, на момент передачи исполнительного производства сумма долга на 22.11.2019 составила 1 048 804,70 руб., о чем судебным приставом–исполнителем Зубовой сделана отметка на обратной стороне исполнительного документа. Действительно на депозит ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска продолжали поступать денежные средства из ПАО «Сбербанк России» в рамках данного исполнительного производства, но так как в ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска уже не находилось исполнительное производство №, денежные средства сразу же возвращались на счет должника в ПАО «Сбербанк России», соответственно, те денежные средства, которые возвращались в ПАО «Сбербанк России» снова поступали им, происходил «круговорот» движения денежных средств. Так как в отношении ФИО1 имелись иные исполнительные производства (задолженность по коммунальным платежам), по которым также были вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, часть денежных средств поступавших на депозит была распределена по данным исполнительным производствам. Просит в иске отказать.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области ФИО14, действующая на основании доверенности № № от 31.01.2023, (т.2 л.д.132) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что на исполнении в межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области находилось исполнительное производство в отношении ФИО1К. № 18.09.2019 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № (ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска). Направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы. 23.09.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 26.09.2019 внесено постановление о распределение денежных средств, поступающих во временное распоряжение в сумме 4 936,78 руб. (ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска). 26.09.2019 вынесено постановление о распределение денежных средств, поступающих во временное распоряжение в сумме 9006,73 руб.(ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска), 26.09.2019 вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих временное распоряжение в сумме 62,40 руб. (ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска), 08.10.2019 вынесено постановление о распределение денежных средств, поступающих во временное распоряжение в сумме 83,50 руб. (ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска), 08.10.2019 вынесено постановление о распределение денежных средств, поступающих во временное распоряжение в сумме 0,10 руб. (ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска), 24.10.2019 вынесено постановление о распределение денежных средств, поступающих во временное распоряжение в сумме 21,00 руб. (ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска), 29.10.2019 вынесено постановление о распределение денежных средств, поступающих во временное распоряжение в сумме 190,00 руб. (ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска), 06.11.2019 вынесено постановление о распределение денежных средств, поступающих во временное распоряжение в сумме 26,00 руб. (ОСП №2 по <адрес>), 22.11.2019 вынесено постановление о передаче ИП в другое ОСП. 28.11.2019 вынесено постановление о принятии ИП к исполнению. Номер ИП №. Остаток задолженности 1 048 804,70 руб. Направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы. 29.11.2019 вынесено постановление об обращении взыскании на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник имеет счета в Ульяновском отделении Сбербанка. 03.12.2019 вынесено постановление о распределение денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России в сумме 7,04 руб. 23.12.2019 вручено под роспись должнику постановление о возбуждении исполнительного производства. 23.12.2019 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, составлен акт описи ареста на сумму 3500 руб. 14.01.2020 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 24.01.2020 поступило заявление от должника о самостоятельной реализации арестованного имущества. 24.01.2020 заявление удовлетворено. 24.01.2020 вынесено постановление о распределение денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России в сумме 3500,00 руб. 25.02.2020 вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на ДС. 25.02.2020 исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю. На основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Остаток долга составил 1 045 197,66 руб.(л.д.137-138).

Представитель административного ответчика Федерального казначейства России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, считают себя ненадлежащими ответчиками по делу (л.д. 43-44).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов №2 по Заволжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО3, ФИО2, ФИО4, судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО6, начальник отделения - старший судебный пристав межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Федерального казначейства по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Как следует из представленного отзыва на иск информация по поступлениям предоставлена, за исключением платежных поручений, на общую сумму с реестром, для перевода денежных средств на счета во временном распоряжении, в связи с невозможностью выборки по фамилии. Данные по кассовому расходу (выбытиям) предоставлены по получателю - ФИО1 отправленных в ОСП №2 по Заволжскому району, идентифицировать производился ли возврат по исполнительному производству №-ИП от 18.09.2019, не представляется возможным при возврате ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска не всегда указывает в платежном документе номер исполнительного производства. (л.д.183-184).

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Как следует из представленного отзыва на иск 23.09.2019 в банк в рамках электронного документооборота поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 по исполнительному производству №-№ (73481147862960) от 18.09.2019, вынесенное ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области на сумму 1 063 131,21 руб. В пользу УФССП произведено перечисление в общей сумме 700 544,85 руб., однако часть денежных средств была возвращена УФССП на счет ФИО1 22.11.2022 в банк в рамках электронного документооборота поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 по исполнительному производству № (№ от 09.11.2022г., вынесенное ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области, на сумму 1 045 197,66 руб. В пользу УФССП произведено перечисление в общей сумме 19754,11 руб., поступление отменяющих документов не зафиксировано, документ находится в картотеке.(л.д.178-255).

Заинтересованное лицо ФИО11 в судебном заседании административный иск поддержал. Дополнил, что он является солидарным должником по данному решению суда, в отношении него также возбуждено исполнительное производство, но денежные средства с него не удерживались, так как он не работает.

Представители заинтересованных лиц ООО «Квестор», АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218, ч.2 ст.227, ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.1 ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, либо иного должностного лица суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии одного из вышеназванных условий - оснований для удовлетворения заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, у суда не имеется.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10.07.2019 года, вступившим в законную силу 16.08.2019 года, частично удовлетворены исковые требования АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». С ФИО15 и ФИО1 солидарно в пользу АО «ФОРУС Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 050 747 рублей 21 копейка, государственная пошлина в размере 24 768 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Луидор-2236С, 2012 года выпуска, № от 30.08.2017 года, госномер В 812 ТУ 73, принадлежащий ФИО15, путем продажи на публичных торгах. Также постановлено взыскивать с Набиева Адила Наби Ооглы и ФИО1 солидарно в пользу АО «ФОРУС Банк» пени за просрочку возврата кредита в размере 0,02% в день, начисляемые на сумму просроченного основного долга в размере 771 110 рублей 51 копейка, начиная с 11.07.2019 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга.

В ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области на исполнении находилось исполнительное производство в отношении ФИО1К. № 18.09.2019 (судебный пристав-исполнитель ФИО3), которое 22.11.2019 было передано в МОСП. В рамках данного исполнительного производства 23.09.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, копия постановления направлена в ПАО «Сбербанк России». При передаче исполнительного производства в МОСП УФССП России по Ульяновской области судебным приставом-исполнителем ФИО3 на исполнительном документе сделана отметка о том, что на 22.11.2019 сумма долга составила 1 048 804,70 руб.

28.11.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП УФССП России по Ульяновской области вынесено постановление о принятии ИП к исполнению, исполнительному производству присвоен номер №. Остаток задолженности 1 048 804,70 руб. 29.11.2019 вынесено постановление об обращении взыскании на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник имеет счета в Ульяновском отделении Сбербанка. 03.12.2019 вынесено постановление о распределение денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России в сумме 7,04 руб. 23.12.2019 вручено под роспись должнику постановление о возбуждении исполнительного производства. 23.12.2019 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, составлен акт описи ареста на сумму 3500 руб. 14.01.2020 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 24.01.2020 поступило заявление от должника о самостоятельной реализации арестованного имущества. 24.01.2020 заявление удовлетворено. 24.01.2020 вынесено постановление о распределение денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России в сумме 3500,00 руб. 25.01.2020 вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на ДС. 25.02.2020 исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю. На основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Остаток долга составил 1 045 197,66 руб., о чем судебным приставом-исполнителем ФИО6 в исполнительном документе была сделана отметка.

Повторно исполнительный документ ФС № был предъявлен взыскателем ООО «КВЕСТОР» 08.11.2022 и 09.11.2022 судебным приставом – исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №. В своем заявлении о возбуждении исполнительного производства ООО «КВЕСТОР» указывает, что в рамках исполнительного производства № в отношении ФИО1 взыскана задолженность в размере 17 933,55 руб.

29.12.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об объединении исполнительных производств № в отношении ФИО1 и №-ИП в отношении ФИО11 в сводное исполнительное производство №.

В настоящий момент исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4 В рамках сводного исполнительного производства распределяются денежные средства, поступающие в результате списания по постановлениям об обращении взыскания на денежные средства в банках и кредитных организациях. По состоянию на 12.07.2023 в рамках № взыскано и перечислено взыскателю 89 169,82 руб.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России», 23.09.2019 в банк в рамках электронного документооборота поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 по исполнительному производству № (73481147862960) от 18.09.2019, вынесенное ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области на сумму 1 063 131,21 руб. В пользу УФССП произведено перечисление в общей сумме 700 544,85 руб.

Вместе с тем часть денежных средств до мая 2022 года была возвращена УФССП на счет ФИО1 – 586990,74 руб.

Согласно представленным справкам о движении денежных средств по депозитному счету, а также выписками ФК (дебетовая строка) и заявке на возврат со счета во временное распоряжение, часть денежных средств, поступивших на депозитный счет, в том числе с мая 2022 года, была распределена в счет погашения задолженности по иным исполнительным производствам в пользу ООО «УО Жилстройсервис», ООО «УК Симбирск Комплекс» и ПАО «Т Плюс», по которым также были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

В общей сумме было распределено 125 320,07 руб., из них 35 507,61 руб. по исполнительному производству № и 33 765,35 руб. по исполнительному производству № в пользу взыскателя ООО «УО Жилстройсервис», 49 793,07 руб. в пользу взыскателя ПАО «Т Плюс» и 6 166,04 руб. в пользу взыскателя ООО «УК Симбирск Комплекс».

На основании частей 1, 3 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами.

По общему правилу части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов.

В силу части 1 статьи 111 Закона об исполнительном производстве в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца и признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей об отражении актуальной суммы задолженности в Банке исполнительных производств по исполнительному производству № с учетом удержанных ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 700 544,85 руб. Административным истцом не представлено доказательств того, что сумма 700 544,85 руб. действительно была удержана в рамках как исполнительного производства №, так и №-№ В материалы дела административным ответчиком представлены доказательства о движении поступивших денежных средств, подтверждающий их возврат и частичное распределение между имеющимися в отношении должника иными исполнительными производствами, что не противоречит закону, так как постановления об обращении взыскания на денежные средства должника выносилось по всем исполнительным производствам. Административным истцом также не оспаривалось, что денежные средства по взысканной судом задолженности с солидарного должника ФИО11 также не удерживались.

При изложенных обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца о признании незаконным постановления заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава отделения судебных пристав №2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 12.07.2023 ФИО5

Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Поскольку совокупность таких условий при рассмотрении административного дела не установлена, в удовлетворении административного иска следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов №2 по Заволжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов №2 по Заволжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО5, судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО6, начальнику отделения - старшему судебному приставу межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Федеральному казначейству России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившегося в непринятии мер к учету (в том числе отражению актуальной суммы, задолженности в Банке исполнительна производств) в рамках исполнительного производства № (по исполнению исполнительного листа №, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска 16.08.2019) денежных средств в сумме 700 544,85 рублей, полученных от ФИО1 в результате обращения взыскания по постановлению от 23.09.2019 на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившегося в непринятии мер к учету (в том числе отражению актуальной суммы задолженности в Банке исполнительных производств) в рамках исполнительного производства № от 09.11.2022 (по исполнению исполнительного листа № №, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска 16.08.2019) денежных средств в сумме 700 544,85 рублей, полученных от ФИО1 в результате обращения взыскания по постановлению от 23.09.2019 на денежные средства Заявителя, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившегося в непринятии мер к учету (в том числе отражению актуальной суммы задолженности в Банке исполнительных производств) в рамках исполнительного производства № от 09.11.2022 (по исполнению исполнительного листа №, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска 16.08.2019) денежных средств в сумме 700 544,85 рублей, полученных от ФИО1 в результате обращения взыскания по постановлению от 23.09.2019 г на денежные средства ФИО1, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»; признании незаконным постановления заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава отделения судебных пристав №2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 12.07.2023 ФИО5; обязании принять меры к восстановлению нарушенных прав ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья, Е.В. Киреева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.09.2023