Дело № 2а-4445/2025

УИД 60RS0001-01-2025-007210-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.Л.,

с участием помощника прокурора г. Пскова ФИО

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование иска указано, что ФИО1 приговором Стругокрасненского районного суда Псковской области от 13.05.2015 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, ст. 64 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.01.2018 ФИО1 постановлением Себежского районного суда Псковской области от 22.12.2017 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области условно-досрочно сроком на 9 месяцев 20 дней.

Инкриминируемое ФИО1 деяние относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Стругокрасненского районного суда Псковской области т 13.05.2015 составляет десять лет после отбытия наказания и заканчивается 10.01.2028.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 6 и 20 КоАП РФ, а именно 27.11.2024 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 18.06.2025 по ст. 19.16 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 является лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке, и совершившим в течение года два административных правонарушения, предусмотренных главой 6 и 20 КоАП РФ.

На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год с одновременным установлением обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Пскову ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражал против установления в отношении него административного надзора и дополнительных административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации является обязательным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.05.2015 приговором Стругокрасненского районного суда Псковской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-27).

ФИО1 10.01.2018 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области на основании постановления Себежского районного суда Псковской области от 22.12.2017 в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 9 месяцев 20 дней (л.д. 28).

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Стругокрасненского районного суда Псковской области от 13.05.2015 составляет десять лет после отбытия наказания и заканчивается 10.01.2028.

Согласно характеристике УУП ОП № 2 УМВД России по городу Пскову от 20.08.2025 ФИО1 проживает совместно с матерью по адресу: <адрес>. Трудоустроен не официально, алкогольными напитками не злоупотребляет. В течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 27.11.2024 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; 18.06.2025 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ. Жалоб и заявлений от соседей на ФИО1 по месту жительства и иных граждан в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Пскову не поступало (л.д. 44).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Псковского района Псковской области по делу об административном правонарушении № от 27.11.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. (л.д. 37-40).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.06.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (л.д. 34).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления ФИО1 административного надзора как лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке и совершившего два административных правонарушения, предусмотренных главой 6 и 20 КоАП РФ.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации определено судом в пределах, установленных пунктом 5 части 1 статьи 4 названного федерального закона, и с учетом обстоятельств дела является разумным.

Предложенные административным истцом административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком суд находит адекватными и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Устанавливая административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, суд исходит из имеющихся в деле характеризующих сведений о личности административного ответчика и обстоятельств совершенных им преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: О.Л. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.