№2-215/2025 (2-5697/2024)

УИД: 27RS0007-01-2023-002655-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 С.К. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 к. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику и была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum (№) по эмиссионному контракту (№) открыт счет (№). Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитной картой исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на (дата) образовалась просроченная задолженность в размере 91 374,82 руб. Просят взыскать с ФИО1 к. задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum (№) по эмиссионному контракту (№) в сумме 91 374,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941,24 руб.

Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№) исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) заочное решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) отменено.

Заявлением от (дата) истцом исковые требования уточнены, так, в связи с частичным гашением задолженности по кредитной карте после принятия иска к производству суда, оставшаяся сумма задолженность ответчика по кредитному договору (ссудная задолженность) по состоянию на (дата) составляет 89564,63 руб., которую просят взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941,24 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 к. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Кредитный договор в силу ст. ст. 819, 807 Гражданского кодекса РФ является договором реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 Гражданского кодекса РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 Гражданского кодекса РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления от (дата) на получение кредитной карты ФИО1 К. была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum (№) по эмиссионному контракту (№) с лимитом кредита 15 000 руб., под 25,9 % годовых, по предоставлению кредитных средств для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а также ответчику был открыт счет (№) для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно копиями: анкетой-заявлением от (дата); условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России»; тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России»; памяткой держателя карт ПАО Сбербанк; требованием о досрочном возврате суммы кредита; Памяткой по безопасности при использовании карт; расчета задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum (№) по эмиссионному контракту (№), приложением к расчету.

Особенности выдачи и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанка России регулируются Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

С указанными документами по предоставлению кредитной карты ответчик была ознакомлена, с ними согласилась и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме.

В разделе 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк отражены условия кредитования (далее – Условия). Исходя из положений Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты по ставки и на условиях, определенных тарифами банка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствие с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с тарифами банка; сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик пользовалась кредитной картой, что подтверждается ежемесячными отчетами по кредитной карте за период с (дата) по (дата), что также не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от (дата) о досрочном возврате денежных средств и начисленных процентов, которое до настоящего не исполнено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» был вынесен судебный приказ (№) от (дата) о взыскании с ФИО1 К. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum (№) по эмиссионному контракту (№) за период с (дата) по (дата) задолженность в размере 130 028,10 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1900,28 руб. Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum (№) по эмиссионному контракту (№) на имя ФИО1 К. по состоянию на (дата) ссудная задолженность составляет 89564,63 руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика, в том числе в рамках исполнительных производств (№)-ИП от (дата) (возбуждено на основании судебного приказа (№) от (дата)) и (№)-ИП от (дата) (возбуждено на основании исполнительного листа, выданного в рамках гражданского дела(№)). Ответчик, доказательств в опровержение доводов истца, иных документов о погашении задолженности, суду не представил.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 2941,24 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 С.К. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Аскеровой Рены С.К., (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum (№) по эмиссионному контракту (№) по состоянию на (дата) в размере 89564,63 руб. (ссудная задолженность), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2941,24 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 29 января 2025 года