УИД 50RS0042-01-2025-000025-87
№2-1545/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.03.2025 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при секретаре Старкиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску шкляр к сиверкина об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры.
Требования основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – отец истца и ответчика. После его смерти осталось наследство, в состав которого вошла 1/3 доля жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО3 ФИО1 является наследником первой очереди, поскольку приходится умершему сыном. Кроме того, наследником первой очереди к наследству ФИО1 является сестра истца – ФИО2 После смерти наследодателя истец фактически принял наследство, а именно выполнял действия, направленные на сохранение наследуемого имущества, ежемесячно уплачивала коммунальные услуги за квартиру, организовывал похороны отца. Ответчик на наследство не претендует. Обратившись в суд, ФИО1 просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 44,8 кв. м по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 (л.д.4-4об.).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеется его собственноручная подпись в расписке о явке в судебное заседание (л.д.48).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ранее представила отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что она, ФИО2 против удовлетворения иска ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, не возражает (л.д.49-62).Также письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.63-69).
Представитель третьего лица без самостоятельных требований – Управления Росреестра по Московской области в заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил.
Изучив доводы иска, принимая во внимание отсутствие у ответчика возражений, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в судебном порядке путем признания права.
В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного Кодекса.
Статья 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди супруга, детей и родителей умершего.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 1 статьи 1154 ГК РФ говорит о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).
ФИО3 по сведениям ЕГРН при жизни являлся собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности за ним зарегистрировано до настоящего времени (л.д.9-10, 33-37).
Из свидетельств о рождении судом установлено, что ФИО3 является отцом ФИО1 и ФИО4 (ранее Шкляр) Е.А. (л.д.11-12).
Так, согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 заключили брак и им присвоена фамилия «Сиверкины» (л.д.13).
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, размещенным в открытых источниках информационно-телекоммуникационной сети Интернет, наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось (л.д.23-24).
Обратившись в суд, ФИО1 просит установить факт принятия им наследства после смерти отца фактическими действиями, выразившимися во вступлении во владение и пользование наследственным имуществом, а также признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры.
Свои действия по принятию наследства он подтвердил платежными документами о несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, начиная со дня смерти наследодателя, и квитанцией-договором на ритуальные услуги (л.д.14-18).
В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наличия завещания в отношении спорной квартиры суду не доказано.
Принимая во внимание то, что ФИО1 в предусмотренный законом срок принял наследство своими фактическими действиями, что установлено настоящим решением, а ответчик по делу не возражала против удовлетворения иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что на основании статьи 218 ГК РФ право собственности на спорную 1/3 долю квартиры подлежит признанию за истцом в порядке защиты права на основании статей 11, 12 ГК РФ, статьи 3 ГПК РФ.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» с момента вступления в законную силу настоящего решения право собственности на 1/3 долю квартиру подлежит государственной регистрации на основании данного решения за истцом ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования шкляра к сиверкина об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.
Установить факт принятия шкляр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) наследства после смерти шкляра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за шкляр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером № площадью 44,8 кв. м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти шкляра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к государственной регистрации права собственности истца на указанный выше объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2025 года.
Судья - О.О. Соболева