УИД 11RS0012-01-2022-000987-09

Дело № 5-187/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., рассмотрев 3 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в Прилузском районном суде Республики Коми по адресу: <...> Прилузский район Республики Коми дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

02.11.2022 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО4 причинён вред здоровью лёгкой вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 02.11.2022 водитель ФИО1 13 октября 2022 года, в 11 час. 10 мин., в с. Черныш Прилузского района Республики Коми, управляя транспортным средством Опель Вектра, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности, двигаясь возле <адрес>, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в левый кювет по ходу движения с наездом на препятствие (забор) и последующим опрокидыванием, в результате чего ФИО4 получила телесные повреждения квалифицированные как причинившие лёгкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 допущены нарушения п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1, надлежаще извещённый о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, при условии разъяснениям ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, при составлении протокола не присутствовал.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая ФИО4, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, потерпевший ФИО6, при условии надлежащего извещения, не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО1 указал, что вину признаёт; ФИО5 просила о строгом наказании виновного; ФИО6 – строго не наказывать.

По основаниям, предусмотренным ст. ст. 25.1, 25.2, 25.3 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу и потерпевшей, законного представителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

П. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В Примечании к статье 12.24 КоАП РФ указано, что под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Совершение административного правонарушения, наряду с признанием ФИО2 вины и с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - сообщениями о дорожно-транспортном происшествии и обращении пострадавших в медицинское учреждение; - схемой места совершения административного правонарушения; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему; - письменными объяснениями участников происшествия; - карточкой учёта транспортного средства; - заключением эксперта № определения тяжести вреда здоровью, из которого следует, что ФИО4 причинены телесные повреждения квалифицированные по их совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) квалифицированные как причинивший лёгкий вред здоровью.

Экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Квалификация и объективность экспертов сомнений не вызывает. Исследования проводились по своей отрасли знаний по представленным материалам в соответствии с поставленными вопросами. Заключение подписано экспертом, выводы противоречий не имеют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

Изучением материалов дела показало, что ФИО1, в установленном законом порядке, водительское удостоверение не выдавалось, следовательно, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 применено быть не может.

Суд, с учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности ФИО1, приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК РФ по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 018702501, р/счёт <***> в отделении НБ Республики Коми Банка России, КБК 18811601123010001140, постановление Прилузского районного суда Республики Коми № 5-187/2022, протокол об административном правонарушении 11 АА 984723 от 02.11.2022, УИН: 18810311220120000801.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов