Решение по делу № 2-478/2023 от 17.07.2023

Дело №2-478/2023

УИД58RS0005-01-2023-000498-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Бессоновка 17 июля 2023 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

В Зареченском ГОСП УФССП России по Пензенской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № от 26 марта 2018 года в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 711474,28 руб.

В рамках исполнительного производства у ответчика выявлено имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 917 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1066 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>.

Для своевременного, полного и правильного исполнения решения суда, судебный пристав-исполнитель считает необходимым обратить взыскание на земельный участок площадью 1066 кв.м. с кадастровым номером № путем реализации его на публичных торгах в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Просил суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 1066 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>.

Истец - судебный пристав-исполнитель Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. От ответчика заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об уважительности причин неявки в судебное заседание не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС по г.Заречному Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от начальника инспекции ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, просили удовлетворить исковые требования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от представителя общества ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, просили иск удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» своего представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, от представителя общества ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, вынесение решения оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный своего представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерства общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от министра ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства, вынесение решения оставляют на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ФИО2, которая надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено взыскание, в том числе, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГПК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП от 04 июня 2018 года на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-160/2018, выданного судебным участком №1 г.Заречного Пензенской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя АО «ЕРКЦ», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 92950,11 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП от 27.05.2020 года на основании исполнительного документа №2а-59/2020, выданного Зареченским городским судом, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ИФНС по г.Заречному Пензенской области, предмет исполнения: госпошлина в размере 400 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП от 30.07.2020 года на основании исполнительного документа - исполнительного листа №2-246/2020 от 14.05.2020, выданного судебным участком №3 г.Заречного Пензенской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 11837,95 рублей.

14.08.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП на основании исполнительного листа №2а-59/2020 от 04.02.2020, выданного Зареченским городским судом, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ИФНС по г.Заречному Пензенской области, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа в размере 3500,64 руб.

19.11.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП на основании исполнительного документа – судебного приказа №2а-1548/2020 от 11.09.2020, выданного судебным участком №1 г.Заречного Пензенской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ИФНС по г.Заречному Пензенской области, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа в размере 3465,5 руб.

17.03.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-1798/2020 от 14.10.2020, выданного судебным участком №2 г.Заречного Пензенской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 91043,65 руб.

23.03.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-1843/2020 от 26.10.2020, выданного судебным участком №3 г.Заречного Пензенской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 21131,79 руб.

27.05.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП на основании исполнительного листа №2а-210/21 от 07.04.2021, выданного Зареченским городским судом, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ИФНС по г.Заречному Пензенской области, предмет исполнения: госпошлина в размере 400 руб.

15.06.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП на основании исполнительного листа №2а-210/21 от 07.04.2021, выданного Зареченским городским судом, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ИФНС по г.Заречному Пензенской области, предмет исполнения: госпошлина в размере 3465,5 руб.

18.06.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП на основании исполнительного листа № от 17.03.2021, выданного Зареченским городским судом, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя АО «ЕРКЦ», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 118868,29 руб.

02.09.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП на основании исполнительного листа №2-300/2021 от 28.04.2021, выданного Зареченским городским судом, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 92487,65 руб.

23.05.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-436/2022 от 25.03.2022, выданного судебным участком №1 г.Заречного Пензенской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя АО «ЕРКЦ», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, с последующим начислением с 25 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день оплаты, расходов по уплате госпошлины в размере 252023,2 руб.

06.07.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от 29.03.2022, выданного ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Заречный, возбуждено исполнительное производство №ИП в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Заречный, предмет исполнения: штраф в размере 500 руб.

01.08.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от 07.04.2022, выданного ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Заречный, возбуждено исполнительное производство №ИП в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Заречный, предмет исполнения: штраф в размере 5000 руб.

09.01.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении №5-570/2022 от 26.08.2022, выданного судебным участком №1 г.Заречного Пензенской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя Министерства общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, предмет исполнения: штраф в размере 1000 руб.

09.01.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении №5-584/2022 от 30.08.2022, выданного судебным участком №1 г.Заречного Пензенской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя Министерства общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, предмет исполнения: штраф в размере 10000 руб.

09.01.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении №5-585/2022 от 30.08.2022, выданного судебным участком №1 г.Заречного Пензенской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя Министерства общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, предмет исполнения: штраф в размере 1600 руб.

31.01.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП исполнительные производства в отношении ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство №

По состоянию на дату рассмотрения гражданского дела в суде задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству не погашена.

В рамках исполнительного производства у ответчика выявлено имущество, в том числе, земельный участок площадью 1066 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление 20 февраля 2023 года о запрете регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении принадлежащего ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с 19 марта 2021 года принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1066 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Наличие у ФИО2 денежных средств и иного движимого имущества, за счет которого возможно погашение задолженности и исполнение требований исполнительного документа, ни судебным приставом в ходе исполнительного производства, ни в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, возражения на исковые требования также не поступали.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п.1 и 2 ст.69 данного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (п.3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Согласно п.5 ст. 69 указанного закона должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с п.1 ст. 79 того же закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п.3).

Таким образом, в силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи обращение взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, принимая во внимание, что требования исполнительных документов о погашении задолженности ФИО2 не исполняются, учитывая длительность их неисполнения, размер задолженности, отсутствие денежных средств и движимого имущества, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству.

Оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, от уплаты госпошлины истец освобожден в силу закона, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью 1066 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № выдан ОВД <адрес>, государственную пошлину в доход муниципального образования Бессоновский район Пензенской области в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.

Судья Е.В. Гусарова